Светлана26 мая 2026 | LiveLib
Идея прекрасная, воплощение не дотягивает. Яркая и многообещающая обложка, а внутри - все в серо-коричневых оттенках, большая часть текста с описанием событий еле читается. Цветопередача рисунков унылая и не мотивирует на чтение. Угадывается концепция пожелтевшей от времени бумаги или что-то такое, но рисунки в грязно-зеленом, сером и грязно-синем проигрывают идее комикса запоминающегося и яркого. И грамматические ошибки(
Читать полностью
Кирилл10 мая 2026 | LiveLib
Здравствуйте. Я купил вашу книгу "История России в комиксах" (из серии "для зумеров без зубрёжки"). Ожидал честного и понятного рассказа. А получил:
· Обещают "Тайны дома Романовых" — нет ни Распутина, ни расстрела.
· Святослав без серьги, без "иду на вы", без чаши из черепа.
· У Гитлера в 1908 году усы-щётка (анахронизм).
· Жириновский есть, а Кровавого воскресенья нет.
Я понимаю, что темы сложные, но пропускать их нельзя. Пожалуйста, сделайте новое издание — без фактических ошибок, с честным содержанием. Я готов стать консультантом. Серьёзно.
Читать полностью
Кирилл09 мая 2026 | LiveLib
Здравствуйте, купил книгу. Почему ни слова про кровавое воскресенье? Про гражданскую войну вообще пару предложений. Где про тайну Романовых? Где про Распутина? Где все эти упущенные детали?
Читать полностью
biblio_feel198805 января 2023 | LiveLib
Последнее время я иногда люблю полистать/почитать комиксы. Это хоть чуть-чуть, но помогает разгрузить голову от бытовых проблем. А если из комиксов можно узнать что-то полезное, новое или хорошо забытое старое, то вообще кайф.Вот с целью кайфануть я и взялась за "Историю России в комиксах". Хотелось освежить знания по истории, а, возможно, и почерпнуть то, чего не рассказывали в школе.Но в какой-то момент что-то пошло не так...Диалоги в стиле "Это что ж мы теперь Москоу-сити называться будем?", произносимые крепостными в XII веке, совершенно точно подпортили картинку о книге в целом, ведь подобная неоднозначная фраза в книге не единственная...Неоднократный упор, что православная вера постоянно из века в век спасала страну от всех бед. Но умалчивание о борьбе с "опиумом для народа" во времена большевиков, когда было уничтожено более 50 000 церквей. Неправильно это - не говорить правду о периоде страны, который был в прошлом веке, который довольно близок к нашему времени, во время которого жили наши бабушки и дедушки, родители.В аннотации упоминается много интересных вопросов, ответы на которые должны быть на страницах книги. Но их нет. Зачем тогда было их писать? Или просто вспомнили все, что смогли, а что внутри по содержанию на эти темы ни намека, то это неважно?В общем, ворчу!Эх, а какая идея была! Но загубили все напрочь...Хоть свитки из бересты с основной исторической информацией мне понравились, о книге впечатления негативные..."Я устал, я ухожу..."
Читать полностью
Vikosik24 января 2020 | LiveLib
Сказал корректор, который правил этот комикс, но об этом чуть позже.⠀В лице меня данный комикс мог бы поиметь идеального читателя, так как я еще со времен школы не дружу с историей, но что-то пошло не так.⠀Давайте всё разложим по полочкам.⠀Плюсы:• Идея комикса замечательная. Когда перед глазами визуал, а не сухой текст, согласитесь, информация воспринимается легче.• Книга не призвана научить, как по мне, так это просто возможность освежить информацию в голове.• Основная инфа подкреплена комиксами с различными репликами на современном жаргоне.• Есть намёк на некий юморок, чтоб было не скучно.• Большой пласт инфы представлен очень ёмко.⠀Минусы:• Огорчу: никакой тайны убийства царской семьи Романовых, о которой кричит аннотация, мы - увы- не узнаем, как и многих других моментов, на которые указывает всё та же аннотация.• Комикс - это всё же произведение, рассказанное в картинках в основном засчет диалогов. Здесь же, выкинув основной текст и оставив картинки с репликами, вы получите непонятные диалоги, вырванные из контекста.• Следующий жирнющий минус лично корректору: просто непростительное количество опечаток и ошибок разного характера. У меня реально заболели глаза. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что я ВЫчитываю текст на ошибки, а не читаю интересно оформленный мини-учебник по истории...⠀В целом, идея интересная, но над подачей нужно еще долго работать. Пока это больше похоже на пересказ билетов твоего одногруппника на экзамене по истории а ля "ну и короче мы им наваляли, а потом они нам, Петр I молодец, а вот Павел III не оч, ну и пришлось Катюхе разруливать всё, а потом опять война, а потом всё хорошо, а затем пролетарии всех стран объединяйтесь, ну и пошло-поехало..."Само понятие "комикс" довольно условно, картинки здесь больше призваны подкрепить основной текст.Возможно, если бы эти комиксы выпускались по периодам или отрезкам эпох, это было бы более интересно и продуктивно, можно было бы привести больше фактов не только общеизвестных, но и то, что не все знали.⠀Такой комикс по мировой истории я б прочла...только доработайте идею и замените корректоров.
Читать полностью
autumn_sweater02 января 2020 | LiveLib
Популяризация истории России среди молодёжи - очень полезная и нужная вещь. Комиксы и их экранизации сейчас в тренде, новое поколение текст без картинок читать не хочет, поэтому книгоиздатели вовсю публикуют биографии исторических деятелей в комиксах, надеясь, что хоть так школьников смогут заинтересовать Ленин или, скажем, Ломоносов. Если вы думаете, что я преувеличиваю, то это вы зря. 9-классники не знают, когда была Первая мировая, а 11-классники (у которых я не веду) не знают, когда мы воевали с Наполеоном. Это страшно на самом деле. Уж лучше бы задачи по физике хуже решали. Понятное дело, что мне история России в комиксах не очень интересна, но я решил ее приобрести в подарок пацану, который вышел в 3 этап олимпиады школьников по истории (как поощрение и ещё с прицелом поискать в этих комиксах исторические ошибки). Конечно, не удержался и прочитал сам. Исторических ошибок не так много заметил: 1) Дмитрий Донской родился в 1350, а не стал править Московским государством. 2) Флорентийская уния была заключена в 1439, а не 1438 году 3) Софья Палеолог - племянница, а не сестра последнего византийского императора 4) свод законов Ивана III назывался Судебник, а не Судебный.А вот количество грамматических ошибок на 150 страниц поистине ужасает. Корректоры О. Ковальчук и Н. Овсяникова - пример абсолютного непрофессионализма. Книга издана на нормальной бумаге, это вроде как подарочное издание, текста, как вы понимаете, немного. И встречаются такие "замечательные" вещи: горнизон, нездобровать, Ништадский, Адександр, не забудим и т.д...Выдающейся можно назвать 109 страницу, где на 8 строчек - 3 ошибки. То есть про историю России нам рассказывать будут те, у кого с русским языком проблемы. Отлично. Ставлю нейтральную оценку только потому, что ожидал гораздо худшего в плане правильности исторических фактов. Подводя итог, это безграмотно написанный, но в целом исторически верный комикс.
Читать полностью