Маленькая книга зеленой жизни: как перестать быть врагом природы и спасти человечество

Маленькая книга о глобальной угрозе нашей планете.В этой книге краткий экскурс о том, как люди сами губят себя и свой ДОМ. На производство многих вещей требуется топливо. Ископаемые ресурсы не возобновляемы. Газ, нефть и уголь являются главной причиной глобального потепления, что является серьезной угрозой. Каждый год увеличивается процент смертей от сердечных заболеваний и проблем с дыханием из-за загрязнения воздуха. По вырубке леса давно надо кричать SOS. Вырубленные площади растут очень быстро. Животные лишаются дома, вымирают растения. Но ведь еще заметают следы вырубки с помощью поджога. А последствия таких пожаров мы наблюдаем который год, они катастрофичны.Пластик повсюду. А перерабатывающие организации есть не во всех городах. В нашем городе такой организации постоянно ставили палки в колеса и угрожали закрытием. Из-за мусорной реформы были целые дебаты. Но не в пользу улучшения жизни людей и спасения планеты. А в сторону - кому достанется больше денег.А знаете отчего очень грустно? Что на производство требуется много разных ресурсов. Но мы часто покупаем ненужные вещи. Значит она зря создана и ресурсы ушли в пустоту? Страшно, что мы живем в таком мире, но винить надо только людей. В наших силах внести свой вклад в спасение своего Дома. «Моя хата с краю» здесь не работает. В конце книги есть маленькие советы, что мы можем сделать. Но их очень мало, хотелось бы больше идей.Я еще совсем зеленая в теме экожизни. Но хочу менять жизнь и привычки в лучшую сторону. Купила многоразовые мешочки для взвешивания продуктов и хожу с сумкой для покупок. Пусть маленький шаг, но важный.Успехов всем на пути к осознанному потреблению, давайте вместе помогать нашей планете. А в ваших городах перерабатывают пластик? Интересна ли вам тема экожизни? Читали что-то на эту тему, делитесь.

Тема окружающей среды всегда затрагивала меня до глубины души: постоянное загрязнение природы, чрезмерное потребительство, невозобновляемость ресурсов, непоправимое (чаще всего) влияние на природу — все это настолько интересно в силу того, что это касается не только отдельно взятого человека (например, меня), который заинтересован в этом вопросе и в вопросе защиты экологии, но и всех. Абсолютно всех, кто живет на этой планете. Мы дышим одним воздухом, пьем одну воду, пользуемся одними и теми же продуктами и ресурсами. И именно мы (не я, не он, не она) ответственны за то, что происходит в мире, и именно мы должны заниматься этой проблемой. Эта книга привлекла своей обложкой (лаконичная, красивая) и, конечно же, своей тематикой. Это сложная, многогранная тема, которую не все хотят обсуждать, но закрывать глаза на проблему нельзя. На фоне Греты Тунберг, пожаров в Калифорнии, Сибири, Амазонии, Австралии, загрязнения океанов (и не только) тема книги представляет актуальность и ценность. Но в то же время я не могу сказать, что именно книга представляет ценность. Отнюдь нет. Я не люблю такой тип книг, когда представлены просто факты, которые никак нельзя подтвердить (если только самим тщательно проверять данные, представляемые в книгах). Я такие книги могу сравнивать с брошюрой или с постами в социальных сетях.О чём книга? Книга начинается с того, что читателя вводят в небольшой исторической экскурс на тему понимания влияния на окруджающую среду. Автор указывает на тот факт, что только в 1896 году шведский исследователь Сванте Аррениус опубликовал свою статью, в которой связывает загрязнение природы с ископаемыми видами топлива (точнее, он объясняет в своё время возможность парникового эффекта при сжигании ископаемого топлива; можно подробнее об авторе почитать здесь — «Future Calculations. The first climate change believer»). Стоит здесь сразу отметить тот факт, что это именно первый момент, когда человек готовит научную работу по проблеме загрязнения природы (точнее взаимосвязи, влияния на экологию человеческого фактора), но осознание было давно. К примеру, в Османской империи (в наше время глубоко изучают экологическую историю Османской империи и Турции — «The Climate of Rebellion in the Early Modern Ottoman Empire»), в Англии (в частности, из-за угольной индустрии, подробнее можно почитать в статье «Killer Cities: Past and Present»). И не только это, если начать исследовать эту тему, то можно найти множество интересных моментов, когда фиксировали те или иные закономерности человеческого фактора и изменения природы.Итак, в своей книге автор акцентирует внимание на следующих важных элементах данной темы. Именно они приводят к изменению климата. Во-первых, пластик. Головная боль многих людей, которые пытаются хоть как-то сократить использование этого вредного, к сожалению, неотъемлемого из нашей жизни компонента. Изобретён в 1907 году, как отмечает автор. Для чего, кем, как использовался в первые моменты? Понятное дело, что это скорее методичка, краткий сборник, в котором человека призывают раскрыть глаза на происходящие изменения в окружающей среде. Если умело связывать прошлое с настоящим, то можно ещё больше впечатлить человека, заинтересовать, сделать более восприимчивым к проблеме. А так, очень быстро информация пробегает перед глазами, и всё кажется просто общими словами, которые не задевают. Просто факт без исторического контекста. В наше время ни один человек практически не может жить без пластика (если только в пещере жить и не использовать современные предметы), он везде. «Гибкий, прочный, водонепроницаемый, способен выдерживать огромный вес». Как говорит автор, буквально мечта производителя (низкая стоимость и удобный материал). В чём причины беспокойства? Энергоёмкое производство из невозобновляемых ресурсов и неспособность пластика к разложению, поэтому пластик и его микрочастицы повсюду — в организме людей и животных, в океанах и реках, в еде и в быту. Автор указывает данные, но не указаны источники, поэтому непонятно, за какой год подсчитано, за какой промежуток. Сложно ориентироваться. Но самое страшное не в то

Впечатление от книги совсем неоднозначное. С одной стороны, вроде как, мысли правильные. Но далеко не все разумные. Например, предлагается использование вместо ископаемого топлива альтернативную — атомную энергию и тут же приводится в пример аварии на электростанциях — в Чернобыле и совсем свежая на Фукусиме, да и острая проблема тут добавляется с ядерными отходами, которые разлагаются дольше пластика в несколько раз.Говорят, не слушайте, что они говорят, а смотрите, что они делают. Как это можно сделать? Так вы посмотрите на саму книгу. Обложка книги похожа на экологически чистый материал. Скорее всего это картон. Но после обложки нам открываются листы довольно плотной бумаги прекрасного белого цвета. Как легко можно догадаться, при производстве книги ни о какой экологии заботы не было. Я имею ввиду, что они не использовали переработанное вторсырьё для производства бумаги. И это книга о вреде экологии. Странно, правда?Я считаю, что главная проблема всех нас — это капитализм и погоня за сверхприбылями. В Советском союзе был организован приём макулатуры, металлолома, стеклотары, наверное и другое принимали. Думаете, это было из-за дефицита этого сырья? Нет, это не так. Это было организовано для бережного отношения к окружающей среде, так можно сказать. Капитализм изжил себя. Если дальше это так будет продолжаться без введения защитных мер, то жить мы станем хуже, а может вообще вымрем. В России началась мусорная реформа, которая должна перерабатывать бОльшую часть пластика, стекла и металла. Надо просто самим сортировать этот мусор сразу под раковиной и отделять его от остальных бытовых отходов. Каждый человек может внести посильный вклад в общее дело. Например, не использовать пластиковые пакеты или хотя бы использовать их многократно. Надо ещё организовать сбор и переработку бумаги.Кстати, для тех, кто считает, что потребление, это главная проблема. А вот этот фильм "Эффект лампочки. Запланированное устаревание" доказывает, что главная проблема, это жажда денег, нажива, капитализм - https://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3MВот только мусорная реформа дала не экологический эффект, а материальный. Это что касается капитализма. Хоть люди и собирают мусор в предназначенные для этого контейнеры, то мусорная организация выгружает весь мусор в одну машину - и бытовой мусор и специальный из желтых контейнеров. Всё в одно. При этом, чтобы капитализм хорошо заработал, с людей стали брать просто в несколько раз больше денег за вывоз мусора. Вот так реформа. Так на что она направлена? Разве на экологию? Нет, только на зарабатывание денег. Возможно всё изменится, но в головах наших начальников только деньги. Построены ли новые заводы? Думаю, нет. Прошло уже более года с реформы. Возможно деньги идут на постройку этих самых заводов переработки мусора. Может быть. Но нельзя же так издеваться над людьми. Многие люди добросовестно собирают мусор раздельно и при этом видят, что мусорщики вываливают мусор в один мусоровоз. Это просто очень сильно огорчает. С людей просто собрали деньги, при этом ничего не объяснили. А это хуже всего. Это просто неуважение. Просто сбор денег. Если они действительно заботятся об экологии, то людям надо было объяснить в средствах массовой информации о новой мусорной программе и на что конкретно идут деньги людей.Может быть переход на электронные и аудио книги также в какой-то мере поможет сбережению лесов. Совсем недавно мы не могли себе представить продажу чистой воды в бутылках, а теперь это нормально. Мы пользуемся и очищающими фильтрами для воды. А теперь в некоторых странах уже начали торговлю чистым воздухом.Но нельзя допускать использование экологических организаций в лоббировании политических интересов отдельных стран. И уж тем более нельзя допускать эксплуатацию в качестве активистов больных людей или детей — например, самый яркий пример сейчас Гретта Тумберг (она и ребёнок и психически больна). Ведь до неё были использованы и другие дети. Именно "использованы" и после забыты. Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить.Каждому из нас хочется того, что нам на самом деле не нужно, — общество сделало