Книга написана в достаточно интересном ключе, в форме диалога двух бывших руководителей гоночных команд. Как всегда больше всего захватывают интересные факты и случае из мира Формулы 1. Единственное что навевало скуку и некую неправдоподобность этих бесед, так это их размышления над трактатом «Искусство войны». Сложно было представить как два друга в непринужденной обстановке могут вести беседу на философские темы древнейшего произведения и еще пытаться переложить основные мысли на формульный пласт. Книга скорее всего сможет заинтересовать лишь поклонников Формулы 1. Люди, далекие от этого вида спорта, вряд ли дочитают ее до конца.

Раз уж последние три моих обзора были посвящены книгам со спортивным бэкграундом - продолжу тему. К тому же так уж вышло, что есть, чем продолжать. Итак, что вы найдёте в книге:✔️ Истории, многие из которых похожи на байки, но ими не являются. Истории, по которым можно обучать управленцев и прокачивать социальный интеллект. Истории, которые вспоминают Росс Браун и Адам Парр, просто беседуя. Эдакие диалоги о Формуле-1 и жизни вообще. ✔️ Приятный слог. Не было ничего, вызывающего глазное кровотечение: всё просто и легко, но не посредственно. ✔️ Арка персонажа. Так как Росс Браун рассказывает о своей карьере в разных командах Формулы, то эволюций вполне достаточно. Чего в книге точно нет:❌ Сюжета в широком понимании этого слова. ❌ Успешного успеха. Очень боялась, когда начинала читать, что это окажется очередной мотивационной историей, которая "помогает стать лучшей версией себя".Кому читать: Неравнодушным к автоспорту или к интересным личностям. 5ДЛ. Отлично. Местами забавно, местами возмутительно.

Как это было на старте: книга Росса Брауна? Shut up & take my money!Как это было на финише: зачем я это читал?Ни сюжета ни автобиографичности, ни секрета побед, вынесенного в заголовок, в книге нет. Есть сбивчивое повествование Адама Парра, поминутно вспоминающего Лао Цзы и приводящем самые банальные аналогии войны и гонок, которые только можно себе вообразить.В книге довольно много диалогов Брауна и Парра, местами переходящих в монолог. Типичный вопрос Парра: "Росс, вот смотри, в 2006 году в ... была такая проблема, и ты ... [5 строк текста], а потом пришел Берни и ... [еще 5 строк текста] и потом ... ... Правильно ли я все описал?". После чего следует ответ великого конструктора: "Да". Одним словом, не Познер...Еще одна проблема - постоянные повторы, если вы прочитали 2 главу, то 1 и 3 можно не читать, они слово в слово повторяют ключевые выводы. Примерно как задания для самопроверки в учебнике. Судя по всему, у великого конструктора не было ни времени ни желания заниматься этой книгой.