Путешествуя с призраками. Вдохновляющая история любви и поиска себя

"Путешествуя с призраками" - это реальная, настоящая история девушки о потере. О потере любимого человека. И о конечном принятии (насколько это возможно). Шэннон потеряла своего жениха. Отношения у них строились на взаимном доверии и любви к путешествиям. Они практически не жили вместе, но постоянно куда-то ездили, что-то исследовали. И вот одна из их поездок стала роковой для Шона. Его смерть была внезапной и до ужаса нелепой. К такому нельзя подготовиться. Книга состоит из воспоминаний о моментах отношений пары, дня смерти Шона, вставках о других погибших подобным образом и попытках Шэннон унять горе.Многие осуждают эту книгу за отсутствие какого-то развития сюжета, отсутствие любви как таковой, обилие бессмысленных скитаний Шэннон. Но я не могу оценивать подобные истории негативно, ведь это не художественный вымысел, а настоящая жизнь. На мой взгляд, странствия Шэннон к тому и показаны, чтобы объяснить, как она вылезла из пучины отчаяния и смогла жить дальше. От этой истории не стоит ожидать многого. Если у вас есть сомнения, читать или не читать, то лучше отложите её.

Не стала дочитывать. Вроде и интересно, и история пробирает до мурашек, ведь Шэннон рассказывает о том, как у неё, от укуса кубомедузы, погиб жених. И потом Шэннон отправилась в путешествие, чтобы залечить душевные раны. Кажется, что это - документальная проза, но издатели отнесли эту книгу к художественной литературе, а не к документальной прозе. И уже одно это могло бы меня насторожить, предостеречь, что ничего или почти ничего, хорошего или интересного у меня с этой книгой не будет. Но я пропустила предостережение мимо ушей, и начала читать. Не сказала бы, что Шэннон давит на слёзы, или ещё на что-нибудь, она не ставит перед собой такую задачу, скоре просто рассказывает о том, как всё было, воссоздавая картину с момента, когда поняла, что хочет стать биологом (в 8 лет), продолжая встречей с Шоном и жизнью после него. Красиво, но... Как оценивать такие книги? Какие критерии подобрать, чтобы передать свои впечатления? Тут не скажешь - не моё, потому что автор писать не умеет, или пишет плохо, или тему не раскрыл. Тут надо как-то иначе подходить, оценивать с... А как, кстати, оценивать? Ведь у каждого своя история и вписать её в какие-то рамки невозможно. В общем, сложно всё. Сложно, и смотрю на окошко добавления новой рецензии и пытаюсь понять, что же и где пошло не так, в какой момент времени всё стало не так? Пожалуй, уже с самого начала всё пошло не так, может оттого, что я ожидала от книги иного, а не получив, готова обвинить ни в чём не повинного автора, что его история разочаровала меня. Пишу и понимаю, что главное для меня в таких историях - это жизненность, возможность мысленно представить себе всё происходящее, возможность сострадания героям, их уроки жизни. И вот именно этого, как я сейчас понимаю, я в книге Шэннон и не нашла. Да, грустно, да, реальная история, ну, и чего? Мне холодно и пусто.

У меня есть принцип - я не ставлю оценку автобиографическим книгам, особенно, если они посвящены трагическим событиям в жизни автора. Не считаю, что имею право оценивать в категориях от одной до пяти звезд и не могу применить принцип «нравится/не нравится» к книгам, на страницах которой автор изливает свою реальную боль от потери близкого ей человека. Но для этой книги я сделала исключение. Все просто, на протяжении всего прочтения меня не покидало ощущение, что Фаулер "продает" мне эту книгу. Это не переживания, не изливание своей боли, это - обычный коммерческий продукт, просто, как бы это цинично не звучало, попытка наживиться на своей, безусловно, трагичной истории. Возможно, я слишком строга к Фаулер, но, начиная прочтение этой книги, я думала найти ответ на вопрос "Как пережить боль от гибели близкого человека", потому что, к сожалению, в последние годы это актуальный для меня вопрос. Но вместо пусть не рецепта переживания, но хотя бы возможности увидеть, как справляются со своим горем другие люди, я читала только фразы подобно "его рука скользнула по моему бедру вниз..." или "я рада, что мы оба кончили" (я не ханжа, и, возможно, Фаулер хотела показать, как молоды и любимы были персонажи, но данные моменты в книгах такого рода считаю весьма неуместными, тем более эти вкрапления секса были столь неудачны, что в голове то и дело мигало табло с фразой "лучше всего продается секс"). Не понравились мне и многослойные флешбеки: настоящее время, в котором Фаулер путешествует в одиночестве; прошлое - смерть Шона и все, что за ней последовало; еще более раннее прошлое - совместные путешествия с Шоном - от этого произведение становилось громоздким и каким-то неестественным, что ли. Но все же, нельзя же только ругать Шэннон. В плюсы запишу то, что книга читается достаточно легко (несмотря на обилие нытья, да, понятное дело, умер любимый мужчина, но видимо, я слишком черствая, чтобы меня это трогало) и сцену с посещением Аушвица - действительно удачная глава, в которой Фаулер удалось показать боль узников концлагерей, не впав в излишнюю патетику. Думается мне, книга понравится тем, кто никого никогда не терял, "слишком много патоки, Мисс", остальным же может показаться слезодавильной книжонкой. Жаль, но видимо, не стоило возлагать на нее слишком больших надежд.