В лингвистике есть такое понятие, перформатив. Это когда высказывание одновременно является и действием, и описанием того, что происходит: Объявляю вам выговор! – так начальник одной фразой и лишил премии, и сообщил об этом.В каком-то смысле новая книга Людмилы Сарычевой, соавтора библии копирайтера Пиши и Сокращай , тоже пример такого перформатива. Рассказывая о том, как писать интересные тексты, Сарычева собственную книгу строит по тем самым принципам, о которых идет речь. Триада польза – интерес – резонанс как формула идеального текста; конфликт – герой – сюжет для выстраивания драматургии; ритм текста – примеры – детали для удержания интереса. Композиция. Структура. Любовь к читателю!Профессиональные филологи не найдут здесь чего-то нового, но и книга рассчитана не на них, а на (начинающих) копирайтеров и блогеров, и уверена: для них она будет отличным подспорьем, как и другие книги Сарычевой. Изложение внятное, убедительное, порой увлекательное.И все вроде бы хорошо, да читаю – и понимаю, что устала я от «заботы и уважения», когда меня старательно водят за ручку, кормят аккуратно нарезанными и пропущенными через мясорубку информационного стиля кусочками, чтобы не дай бог не подавилась сырой информацией, и обязательно развлекают – вдруг заскучаю и брошу на середине! Не то чтобы я вот прямо сейчас побегу за «Феноменологией духа», но и доброжелательный сиропчик изрядно надоел. А будет его еще больше: дайте только книге разойтись, и инфопространство заполнят стилистические клоны «Драмы», с обязательной живинкой, юморком, человечинкой. Заботой и уважением. Человечинку пережить еще можно, тем более что во всех остальных отношениях текст достойный и удачно структурированный. Чего нельзя сказать об «изобретательной» верстке и играх с шрифтами. Вот где кровь из глаз.

Подзаголовок к «Уступите место драме» любезно предупреждает: копирайтерам, журналистам, редакторам. Я не вхожу ни в одну из целевых групп и все равно проглотил ее в пару присестов.Далее два самых больших комплимента которые можно дать нон-фикшен книге. Сначала с первых же страниц текста стало ясно-понятно что надо пересесть за стол и положить рядом тетрадь для конспектирования — здесь есть что записывать. А спустя 20 минут — обратно в кресло, потому что оказалось, что Людмила Сарычева в конце каждой главы уже написала этот конспект за тебя (и он хорош).Если вы хоть в какой-то форме имеете отношение к педагогике — посмотрите как мастерски можно расставлять информацию по полочкам и управлять читательским вниманием. Если вы хоть в какой-то форме имеете отношение к верстке книг, журналов или сайтов — просто подержите эту книгу в руках, такая согласованность в работе дизайнера, иллюстратора и автора текста встречается в одном издании на тысячу.Ну а если вы хоть иногда пишете тексты, которые читают живые люди, то это точно одна из ваших следующих книг.

Людмила Сарычева была соавтором книги Максима Ильяхова «Пиши, сокращай». И если та работа больше про слова, то эта, написанная ею единолично, про структуру и интересные приемы для построения связного текста.Из того, что понравилось: У книги по структуре четкая структура ― от малого к большему. Сначала рассматриваются микроприемы, затем принципы драматургии, спустя несколько глав сама структура. А в конце есть практикум.Понятные объяснения. Теория, которая в сумме занимает меньше половины объема всего текста, написана простым языком. Это не учебник, а скорее советчик, так что никакого менторского тона здесь нет.Очень много примеров. Про хорошие подробно объясняется, почему они хорошие, про плохие ― почему плохие. Практически все они взяты из практики (или правдоподобно придуманы) и относятся к самым разным сферам.Специфические особенности: Выражение автором личных взглядов и вкусов. Во-первых, деление драматургии на простую и сложную здесь весьма своеобразное (скорее авторское). Во-вторых, в книге много актуальной повестки: и про коронавирус, и про митинги, и про ЛГБТ, и про феминизм.Верстка и иллюстрации. Нетипичные шрифты, а также вставки с фразами и изображениями, которые напрямую могут быть не связаны с содержанием главы. Мило, но не всегда понятно, зачем.Главный минус: Опечатки. С текстом работали три корректора, и все равно много ошибок. В самом конце ― чуть ли не каждые 3-5-10 страниц. Надеюсь, в следующем издании (если оно будет) эту оплошность исправят.В целом книга ориентирована больше на новичков и тех, кому не хватает системности. Вполне себе вариант в качестве базы, после которой можно изучать более сложные работы (например, «Анатомию истории» Джона Труби).