Рождение богов

Очень красиво иллюстрированный комикс. Местами жутковато, но в целом красиво.Тут расскажут как родились боги. Как Кронос ел своих детей. Как они спаслись, точнее как спасли Зевса и как он спас братьев и сестёр.Комикс так же содержит эротические сцены, так что это совсем не для детей.Есть пара косяков, но большой роли они не играют. Поэтому как дополнение к истории вполне комикс подходит.

По мне так отличное дополнение к греческим мифам. Мне всегда хотелось посмотреть на богов, а то в той книге, которую я читала в детстве, были очень условные рисунки, если мне не изменяет память, в основном с греческих амфор. Или там были еще какие-то довольно примитивные контурные изображения, уж не помню. А тут – господа-олимпийцы во всей красе. Правда, учитывая, что речь о самых ранних мифах, здесь представлены только старшие товарищи: Зевс, еще молодой, зеленый и горячий, мало напоминающий величественного царя богов; его братья, сестры и родители. Крон очень хорош, а Аид вышел совершенно очаровательным. Ну и прочие Первородные, не всегда похожие на улучшенных людей.К содержанию придираться глупо – это ведь комикс. Он яркий, зрелищный и сжатый, как и положено комиксу на столь эпичную тему как сотворение и последующая дележка мира всемогущими существами. Я читала греческие мифы в пересказе, в довольно далеком детстве, и мне они нравились как захватывающие, часто жестокие, но безумно интересные истории. Подступаться, даже во взрослом возрасте, к какой-нибудь «Одиссее» в переводе Жуковского – да боже меня сохрани. Если кому хочется вот прям так серьёзно читать, изучать и препарировать мифы – это не сюда, товарищи. И не ко мне.Иллюстрации – другое дело. Мне они понравились, хотя допускаю, что некоторая гротескность и угловатость (в буквальном смысле) образов более пристала Бэтманам, Мстителям и тому подобным персонажам, нежели греческим богам. Но меня это не оттолкнуло. Кажется, примерно так изображают сверхлюдей фэнтези-художники вроде Луиса Ройо. Несколько утрированные, сочно и грубовато выписанные фактурные тела и общая приближенная к реальности манера изображения в целом (это конечно не карикатурные рисунки, но и реалистичными их назвать трудно) вполне уместны – ведь история-то фантастическая. Если сравнивать, например, с книжкой «Боги и герои Олимпа», то там, конечно, все более красиво, благородно и традиционно. Но то – книжка для детей, а это – комикс для взрослых (тут даже легкая эротика есть). Эти книги просто ориентированы на разные аудитории и хороши каждая по-своему. И еще парочка умозаключений. Есть чудесные советские мультфильмы 70-х годов режиссера Александры Снежко-Блоцкой по греческим мифам: «Аргонавты», «Прометей», «Лабиринт», «Персей» и «Возвращение с Олимпа». Если по какой-то причине еще не смотрели – бегом! Это что-то воистину прекрасное, великолепные героические мультфильмы с безумно красивыми героями. Я обожаю эти маленькие шедевры и мне очень жаль, что их всего пять.А есть мультфильмы на ту же тему Андрея Петрова, снятые уже на излете советской эпохи, например: «Геракл у Адмета», «Дафна», «Рождение Эрота» и ряд других. Абсолютно другая техника (кто смотрел «Старик и море», «оскароносный» мультфильм Петрова, поймет), очень реалистичная, да и сами истории куда более взрослые и откровенные (одни роды Афродиты чего стоят!) Эти фильмы мне нравятся меньше, возможно, как раз потому, что они нацелены на зрителя постарше. Но это, безусловно, достойные работы.А еще есть диснеевский мультфильм «Геркулес», что в данном контексте вообще едва ли стоит упоминать. Просто забавная, слегка постмодернисткая фигня, донельзя утрированная в плане рисунка. Впрочем, смотреть можно.Так вот, рисунок в «Рождении богов» ближе к стилистике Петрова с легкой примесью условного диснеевского «Геркулеса». Меня лично порадовали чудища вроде сторуких (и не буду я придираться к художнику, что у них только шесть рук вместо ста), циклопчиков, эриний и, главное, Ехидны. А то в мифах про каждое второе чудище сказано: «порождение Тифона и Ехидны», а сама эта женщина-змея едва упоминается. В этой книге она, без сомнения, впечатляет. Ужасная тварь.Кстати о Тифоне. В конце комикса есть послесловие, украшенное картинами великих художников (Рафаэль, Гойя), где Люк Ферри (автор) пространно высказывается на тему религии, философии и мифологии. Довольно скучно, надо сказать. И, по-моему, не совсем уместно в данной книге. Зато потом идет вполне содержательная статья о том, кто такой Тифон в греческих мифах, и дано его подробное описание как невероятн

Совершенно не впечатлило. Коротенький, в общих чертах, сказ о зарождении мира и приходу к власти Зевса, громовержца и главы нынешних богов Олимпа. Рисовка такая себе, порой отсутствие необходимых эмоций, порой их явный излишек. Внешность персонажей однообразна и не соответствует истине, как и многие, как мне показалось, факты. Эротические вставки показались мне лишними и совершенно не к месту, однако, если рассматривать приведённую ниже цитату, то в этом просматривается своя логика. Во-первых, в мифах взаимосвязи природных явлений объяснялись родством богов, например, Зевс - сын Кроноса, который в свою очередь был сыном Урана, и т.д. Философия же использовала более научные термины, например, этот элемент порождает тот элемент, или эти явления производят такие эффекты.Как в алхимии, в общем. Зевс: ФЕМИДА, СЕЙЧАС МНЕ НУЖНА ТВОЯ ПОМОЩЬ! ПОКАЖИ СВОЮ СИЛУ И ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ ВЕРНА МНЕ. Фемида: О...я...я сделаю всё, что нужно... *занимаются сексом* Мде. Я бы поставила оценку гораздо ниже, если бы не последние страницы, которые раскрыли связь религии и философии, которая позволила мне взглянуть на мифологию с совершенно иной стороны: "Это не наркомания и бред сивой кобылы! Просто люди везде и всему любят давать человеческое лицо, если же их убрать и узреть, что за ними скрывается, то всё становится более логичным и... нормальным, адекватным". Также в конце были приведены фотографии чудесных великоизвестных произведений искусства. В общем, вряд ли бы я обрадовалась подобной покупке. А вот что-либо того же объёма, но всё, как на последних страницах, могло бы показаться неплохим приобретением.