Николас Кейдж. Биография. Культовый неудачник или гениальный актер?

(Спойлер: если для вас он «мем из интернета» — нам с вами дальше не по пути.)Когда я увидела эту книгу, у меня не было размышлений из серии «брать / не брать».Потому что Николас Кейдж — это не просто человек с фильмографией. Это человек, который отвечал за мои подростковые вечера, когда боевики были брутальными, развлекательными, но зато живыми.Начну с того, что мне не понравилосьСразу про боль. Оформление — обидное. Вот правда. Мягкая обложка с клапанами, чёрно-белая иллюстрация, которую страшно трогать, потому что она мгновенно собирает отпечатки пальцев, и общее ощущение, что это книга «на полке между случайным нон-фикшном и забытым блокнотом». Хочется спросить издателей:Вы вообще видели, в скольких культовых фильмах он снялся? Где подарочное издание? Где кадры из «Скалы», «Без лица» и «Воздушной тюрьмы»? Потому что именно ради этого мы здесь собрались, а не ради мягкого клапана, простите.Фильмы, которые я в подростковом возрасте пересматривала до дыр. И да, позже были «Сокровища нации» — тоже отличный фильм.Про Кейджа всегда ходила одна и та же легенда: долги, странные роли, бесконечные фильмы сомнительного качества и ощущение, что он соглашался сниматься вообще во всём, где платят. И да, эта книга не делает вид, что этого не было. Но — внимание — она и не превращает его в клоуна для удобного потребления.Автор рассказывает историю человека, который: — много ошибался — много зарабатывал и много терял — соглашался на роли не потому что «пофиг», а потому что надо было выживатьИ вот тут у меня впервые за долгое время не возникло ощущения жёлтой прессы. Наоборот — чувствуется уважение.Чувствуется, что автора реально интересует актёр, а не только его падения.Для меня Николас Кейдж стоит в одном ряду с: Уиллом Смитом, Шварценеггером, Сталлоне. Это актёры, от которых я не ждала сложного сценария.Я ждала эмоций. Экшена. Напряжения.Современные боевики, простите, — это часто просто графика, вспышки и взрывы.А тогда было чувство. Была брутальность. Было разнообразие дажеМожно ли верить биографии?Я всегда задаю этот вопрос. Потому что биография — это всегда чья-то версия.Но здесь мне понравилось, что: — Кейджа не обеляют — но и не добивают — его выборы в кино объясняют, а не высмеиваютПосле этой книги у меня не появилось желания его осуждать. Скорее — понять. А кто мы вообще такие, чтобы судить?Итог Это не великая биография на века.Это книга, которую ты читаешь: — чтобы вспомнить — чтобы заново полюбить — чтобы перестать смотреть на заголовки и начать видеть человекаЯ закрыла её с мыслью: «Чёрт, я хочу пересмотреть “Без лица”». И, честно, скорее всего, так и сделаю.Моя оценка: 7/10 (минус за оформление, плюс за уважительный тон и честность) Книга — на один раз. Николас Кейдж — навсегда.