nkb03 января 2025 | LiveLib
Вот насколько непросто читать мемуары Ширвиндта-старшего, настолько же отлично читаются рассказы Михаила. А основное отличие - сын великого папы не заморачивается никакой звездностью, не задумывается о высоком и философском, а просто рассказывает про свою жизнь. Про то, как был мальчишкой. Как общался с поистине гениальными актерами, совершенно не понимая, насколько ему повезло. Он - маленькая рыбка в большом аквариуме советского и пост-советского театра, и для него более чем естественно не замечать, до чего необычным было его детство, и до чего "отвязно" прошла юность.Это очень добрые мемуары. Рассказы человека, который подтрунивает только над собой, но постоянно щадит окружающих. Лишь изредка прорывается в его повествовании настоящий трепет - когда он рассказывает об Аркадии Райкине. А все остальное - ну, автор честно признается: "Я разгильдяй, но обаятельный, и от меня даже бывает польза"...
Читать полностью
tarokcana811 января 2022 | LiveLib
Эта книга вызвала у меня такую ассоциацию: - Унылое совещание. И вдруг коллега тихонько рассказывает старый хороший анекдот. Суть известна, и смеха нет, но скука отступает, краски возвращаются в жизнь и просыпаются приятные воспоминания. На душе делается тепло и хорошо. Чтение мемуаров Михаила Ширвиндта почему-то сработало именно так, оставив радость и хорошее настроение.Какую рецензию можно написать на лёгкую книгу, созданную творческим человеком? Только такую же: лёгкую и незамысловатую. Ирония, самоирония и юмор превращают серьезное слово "мемуары" в занимательное чтение.Хотя эта книга - скорее автобиография, причём урезанная. Автор описывает только те случаи, которые характеризуют его как "двоечника". Почему такая направленность, мне не понятно. Часто, наоборот, стараются обелить себя и преукрасить. Но, если честно, про разгильдяя читать, действительно, интереснее. Тем более, автор - прекрасный рассказчик, а его чувство юмора созвучно моему. Исходя из такой задумки, бо'льшая часть книги посвящена эпизодам из детства и юности (время, когда жизнь полна Событиями и Приключениями). Серьёзная деятельность, в том числе семья, работа на телевидении, авторские программы, освещается вскользь. Повседневность, рутина и дела из жизнеописания вычеркнуты. Зато достаточно времени уделяется друзьям и алкоголю. Закономерно, что много забавных и курьезных случаев, расказанных в книге, произошли после или во время выпивки в кругу друзей.Можно ли было опустить описание этого факта? Наверное, да, но тогда получится недосказанность. Если автор вставил алкоголь в книгу, значит для него это важно, и нам остаётся принять это к сведению. И вспомнить свои посиделки, возможно подтверждающие, что повествование честное. Прочитав книгу, сделала для себя неожиданный вывод:- Автору не интересен Михаил Александрович, ему интересен Миша: вечно молодой, вечно пьяный. И я могу его понять: жизнь с возрастом теряет насыщенность, оставляя ощущение, что самыми яркими были детско-юношеские годы. Хотя, если разобраться, у каждого из нас происходит масса занятных событий, но не каждый заостряет на них внимание. Для того, чтобы жизнь играла яркими красками, не обязательно быть сыном знаменитости и общаться с известными артистами. Достаточно просто держать глаза открытыми, подмечать всё интересное, и запоминать, а лучше записывать. Кстати, для фиксации жизненных событий отлично подходят фотографии. На страницах книги их более ста штук. Именно чёрно-белые фотографии, идущие параллельно тексту, придают мемуарам особое звучание. Идёт полное погружение в описываемые события, и книга от этого только выигывает. Мы встречаемся с Александром Ширвиндтом, Андреем Мироновым, Аркадием и Константином Райкиными, Сергеем Урсуляком, Зиновием Гердтом и другими известными людьми. Узнала для себя много нового. Рекомендую ли я к прочтению эту искреннюю и ироничную книгу, которая скрасит будни, разбудит воспоминания и подарит хорошее настроение? Однозначно, да, при условии, что Вас не раздражает описание жизни в СССР и нет отторжения к иногда откровенно аморальным поступкам. В заключение отмечу, что 5 из 5 - это оценка КНИГИ, а не личности Михаила Александровича Ширвиндта.
Читать полностью
M_Aglaya06 января 2018 | LiveLib
Согласно названию - мемуары и есть. )) Автор рассказывает о своей жизни, начиная с самого рождения, да и даже еще раньше - с дедушек-бабушек. Пишет легко, с юмором и иронией... Читается тоже влет - с этими маленькими главками... Еще в книге много иллюстраций, редких и любопытных фоток, видимо, из семейного архива. Качество печати, вроде бы, нормальное - насколько я могу судить, не будучи специалистом... бумага довольно плотная, так что книжка выглядит почти как маленький альбом. С большим интересом почитала про Андрея Миронова, Ширвиндта, Гердта, Державина, Аркадия Райкина. Эх, какие люди... )) Как же нам все-таки повезло, что мы выросли во всем этом. В то же время, проглотив книжку где-то за день, вот сижу и думаю... Все-таки, старший Ширвиндт - это одно, я все его вспоминательные книжки, которые мне попались, читала с большим удовольствием. А вот младший... Какую-то все-таки настороженность вызывает. И он, и все эти его задушевные приятели. Какое-то такое неприятное послевкусие остается. Хотя пишет честно, этого не отнять. В общем, уже ближе к финалу у меня на заднем плане на автомате звучали меткие строчки из творчества Шевчука. Ну, это, знаете... "Раскройте рты, сорвите уборы, пред вами чешут мальчики-мажоры..." или это "И частенько не веря в уже одряхлевших богов, сыновья пропивают награды примерных отцов". Как это все грустно. Ведь как ни посмотри - вот они все тут, элита, советская аристократия. Замкнутая привилегированная каста. Золотая молодежь. Элитные квартиры (с комнатой для прислуги!), элитные дачи. Специальные школы. Ну, или не то что прямо специальные, но как-то так само собой получается, что они еще со школьной скамьи трутся в одном своем кругу, куда редко кто может проникнуть со стороны. И при этом деды, родители все-таки внесли колоссальный вклад в развитие общества. А дети... Какой колоссальный эгоизм... или как - эгоцентризм... Сосредоточены только на себе, на своих хотелках, своих удовольствиях. Эх... могло ли быть по-другому? Не знаю. (( Все-таки, для родителей это же естественно - любить своих детей и стараться для них. Но если у родителей в распоряжение такие возможности, то эти старания оборачиваются - чем? может, так? (((Вот тут, к примеру - хотя я не скажу, что автор уж прямо в этом плане какой-то монстр, уверена, что есть в этом кругу и более пронзительные примеры. Но все-таки. Ладно, я могу кое-как проглотить воровство ради интереса, "на слабо", в магазинах и общественном транспорте... Проблемы взросления, все такое. Приконченных по разгильдяйству домашних зверушек - ну, ладно, безмозглые детишки/подростки. Воровство чужой еды в столовых - уже в достаточно взрослом возрасте. Хорошо, ладно, типа студенческая удаль и безбашенность. Я даже не буду ничего говорить (хотя сказать можно много) о дикой выходке с воровством государственного флага СССР возле здания КГБ и его уничтожении в знак отмечания 60-летия Октябрьской революции. К слову сказать, автору и его дружкам ничего за это не было, хотя статья политическая, прямо из УК (как он пишет). Их банально отпросили и отмазали их несчастные знаменитые родители со своими знаменитыми друзьями, так что дело прекратили. (Боже, представляю, сколько довелось пережить несчастным родителям!) Ладно, хорошо, сейчас очень модны такие перформансы, да.Но вот два момента у меня просто не укладываются в голове, от слова никак. (( Вот автор пишет, что он как-то оказался на гастролях в гостинице, и там было битком забито евреями, которые приехали туда на паломничество, и как с них втридорога сдирали деньги, а удобства не предоставляли, а он, видите ли, пожалел одного еврея, и дал ему свое одеяло... а утром администраторша стала возмущаться, ссылаясь на порчу имущества и "не положено", и он ей сломал ногу! Вот ну что это такое, как, я не понимаю. Сломал ногу женщине в возрасте! заступился за еврея, молодец, да. Но извините, это же уголовное преступление? (ему опять за это ничего не было, он просто гордо и быстро уехал оттуда). У меня в голове не укладывается такое! Сломать ногу... Это прямо был единственный способ разрешить ситуацию? Что-то я думаю, что Андрей Мироно
Читать полностью