Никогда особо не интересовалась темой культов и сект, но так получилось, что за последнее время прочитала практически друг за другом сразу несколько книг, где сюжет так или иначе имел к ним отношение. Поэтому, естественно, мне захотелось продолжить эту спонтанную тематическую линию чтением и нон-фикшна на данную тематику. Книга Аманды Манделл попалась мне на глаза первой, поэтому с неё и начала, но в дальнейшем планирую почитать и что-нибудь другое, потому что — спойлер — эта книга мне не понравилась.Автор в самом начале своего повествования объясняет, что будет рассматривать тему культов и сект не в плане их истории, а с точки зрения языка. Мы привыкли говорить, что членам сект «промыли мозги», но как именно это делается, не осознаём. А ведь наверняка используются нужные слова, нужные термины, которые каким-то образом оказывают на людей влияние, направляют мысли и притягивают к принятой в секте/культе идеологии.Тем не менее, в книге автор всё же чуточку углубляется в историю, рассказывает о нескольких самых известных культах, об их устройстве и методиках воздействия их лидеров. Также ей удаётся во многих случаях и взять интервью у некоторых бывших членов подобных сообществ.Как можно предположить, секта и культ не могут существовать без лидера — человека, умеющего найти подход к своим слушателям, к любому человеку, обладающего харизмой и ораторским искусством, которое позволяет ему, ловко орудуя словами, внедрять в сознания людей свою точку зрения. При этом, что интересно, к данным сообществам можно отнести не только некоторые всем известные общины, вроде Джонстауна или «семьи» Чарльза Мэнсона, но и даже поклонников занятий фитнесом. У всех них своя общая идея, и, всё верно, — свой общий язык.Автор, конечно, подняла очень интересную и не перестающую быть актуальной тему, но, на мой взгляд, раскрыла её в своей работе довольно сумбурно и хаотично. Я бы ничего не имела против нормальных исторических справок о той или иной известной секте с последующим анализом языка, на котором общались последователи в ней. Но здесь повествование постоянно перебегает с одного на другое, всё смешано без всякого порядка, в куче: и история, и интервью бывших участников, и языковой анализ, и личные размышления автора. Мне не хватило более упорядоченной структуры и связности. Честно, иногда казалось, что читаю какой-то никем не отредактированный поток сознания или собранные в кучу разрозненные заметки.Да, какие-то сведения из книги я почерпнула, но сказать, что мне было интересно её читать, нет. Наверное, мне стоило лучше изучить отзывы, прежде чем браться за книгу. Так что к прочтению не рекомендую.

Что-то странное творится в последнее время с книгами жанра нон-фикшн (благо, не всеми). Авторы берутся писать о серьёзных и важных вещах, более-менее (м-да) представляют, о чем говорят, но совершенно не умеют систематизировать информацию. Вот и получается, что вроде бы говорим о силе культа, а вроде бы растекаемся «тонким слоем по всем стенам». И в итоге, казалось бы, беспристрастное повествование добавляем своё субъективное мнение.Вот и здесь лингвист берется рассказывать о силе культа и способах манипуляции, опираясь на свои профессиональные знания, но важная информация теряется по всему тексту и на первый план выходят исторические справки, чьи-то интервью и воспоминания. Учитывая, что все это подается без какой-либо системности, скоро информация превращается в самую настоящую кашу. В ней, конечно, находятся порой интересные моменты – например, про «токсичный позитив», с которым я в своё время столкнулась просто лоб в лоб, и до сих пор от слова «позитив» зубы сводит. Но это просто крохи более-менее интересной информации. Конечно, если совершенно ничего не знать о культах, книга может показаться очень интересной, но в процессе хочется узнать больше, а не бросать очередную историю на пол дороги и слушать следующую. Ну и личное эмоциональное мнение автора, постоянное вплетающееся в повествование, совершенно не порадовало. И не важно, согласен читатель с ним или нет, в первую очередь нон-фикшн должен опираться на факты и исследования без каких-либо эмоций, а уж если сильно хочется, можно отдельно выделить главу под своё личное суждение, где уже тот или иной факт будет окрашиваться в разные цвета и трактоваться.Словом, разочаровательно.

Язык. Что он для вас значит. Что вы, как человек, понимаете под этим словом. Часть организма, находящуюся у нас во рту, позволяющую нам нести окружающим свои мысли и чувства? Или же это целая система, заложниками которой мы с вами и являемся. В чём причина важности языка, особенно учитывая его абсолютную функциональную разнообразность. Для человека как биологического и социального животного - это способ общения, возможность донести своё видение бытия. Но также язык, при правильном использовании, способен стать проводником в мир культов. «Язык» и «культ», ¬ – вот два краеугольных явления, лежащих в основе данной книги. Данную книгу нашёл в разделе «книги по психологии». Психология быстро набрала популярность в наше нестабильное время, когда душевная организация людей не позволяет им переваривать происходящие события наедине с ними. Обязательно нужно привлечь, кого-то третьего, чтобы потратить деньги на мнение компетентного эксперта, или в сотый раз за день услышать, что в твоей жизни всё хорошо, если ты сам в это не веришь. Феномен фанатизма преследует нас не то, что не первый год, не первое столетие. Одно дело, когда ты фанатеешь от Горшка, воскрешая тот самый рок. Совсем другое, когда ты член культа самоубийц, и едва избежал физической смерти. Риторика лидера секты Джонстауна, убеждённость в правоте своего пути Мэнсона (не музыканта), ведь в основе культа всегда противостояние официальной религиозной и политической доктрине. И когда находится кто-то, вещающий о мире во всём мире, и обещает воплощение несбыточных мечтаний, мы верим и идём за ним. И зачастую обманываемся в своих ожиданиях. Прочитал книгу «Сила культа» и готов поделиться впечатлениями от прочитанного и некоторыми мыслями по этому поводу.Что такое культы, откуда они берутся и почему привлекают такое количество людей? Лингвист из США Аманда Монтелл расследует эту проблему на примере сект, которые "прославились" коллективными самоубийствами, вроде бы безобидных компаний многоуровневого маркетинга и даже студий "культового фитнеса". Лидеры практически каждого подобного сообщества вырабатывают особый язык, в котором традиционные понятия искажаются и заменяются другими, и который позволяет манипулировать людьми. Из книги вы узнаете, как при помощи анализа языка и других "спецсредств" вычислять вредоносные секты, часто маскирующиеся под обычные организации, обещающие улучшить вашу жизнь, и как не попадаться в расставленные ими ловушки. Самое сложное в этой книге – это проникновение в тему текста, если в твоей жизни не было подобного опыта. Но, благодаря свидетельствам очевидцев, ты пытаешься представить себя в их шкуре и включить эмпатию. Но это трудно. Финансовые пирамиды, коучи разных мастей и гуру внутреннего просветления пытаются дать нам альтернативное видение своего микромира в этой взаимосвязанной системе бытия. Оно не одно, оно у каждого своё. Мы стремимся к идеалу, который нам навязали, и мыслим не категориями объективной реальности, а стремлением к фантазии, которая при помощи ловких семантических ухищрений становится достижимой. И синица в одной руке, и журавлик-оригами в другой. Но труд сей заслуживает похвалы, потому что перед нами раскрываются методики, схемы, ухищрения и особенности склада харизмы. При этом с каждой главой становится всё интереснее. Хоть фильмы и рассказы об этих историях прошли мимо меня. Что-то слышал только про идиому «Выпить Кул-Эйд». Для тех, кто хочет подробнее разобраться в этих явлениях, эта книга окажется полезной. При этом есть понимание, что эта книга не для всех, поскольку такой опыт не всеми пережит. Таким людям интересно перенять новый опыт и модель поведения в подобных ситуациях, хотя сейчас люди к выбору сект всё же стараются относиться с большей осторожностью. Не без помощи книг подобного толка.В качестве вердикта. Мне книга понравилась, она сложновата в восприятии, но все сложности стоят результата, который получаешь после знакомства с книгой. Становишься немного осведомлёнее и увереннее в собственном ощущении мира и восприятия окружающего. К знакомству посоветую, поскольку эта книга для кого-то может оказаться настольной в части решения конфликтов традиционного и альтернативного пониманий места человека в его окружении. Когда человеческой индивидуальностью манипулируют, ты внутренне начинаешь чувствовать это и не принимать на интуитивном уровне. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!