Много хорошего слышала об Ирвине Яломе, но начинать с этой книги явно не стоило. Честно говоря, даже в ступор впала, когда, спустя этак сто электронных страниц, испытала редкое для себя желание бросить книгу, не дочитав ее. Но все-таки продралась сквозь тернии.У доктора Ялома была пациентка, дела у которой долго не ладились. Проблемы у нее были не очень серьезные — в том смысле, что тут речь не о расстройствах, требующих подчас длительного лечения в клинике; Джинни работала, строила отношения, в общем, жила. И посещала доктора, который замест оплаты попросил ее писать отчеты о консультациях. Собственно, книга — это и есть сборник отчетов, от лица доктора и от лица Джинни.Читать эти отчеты было убийственно скучно. Долгое, нудное копание в себе и другом человеке, противоречивые впечатления; Джинни все сваливает на себя, грешную, доктор Ялом — на теории предшественников. Прибавляется к этому еще и яркая непрофессиональная нотка, так как Джинни не скрывает, что доктор ее привлекает. Доктор об этом знает и при этом не стесняется делать ей замечания по поводу внешности — мол, могла бы и привести себя в порядок ради визита ко мне, али не нравлюсь я тебе, женщина? Знаю, что нравлюсь. Такие моменты были неприятны и сильно коробили.Вдобавок ко всему этому, лично мне не увиделась целостная картина, не удалось проследить путь исцеления Джинни. Но не исключаю, что это из-за убийственной скуки, которая засела во мне еще с первой половины книги.Вывод однозначный: начинать знакомство с Яломом с этой книги точно не стоит.

«Every Day Gets a Little Closer», или С каждым днем чуть ближе, именно так в оригинале называется эта книга, что полностью отражает суть межличностного подхода выбранного Ялом для работы со своей клиенткой. А то что наши издатели выбрали, лишь вводит читателя в заблуждение, нет здесь никакой хроники. На протяжении 2х лет пациент и клиент выстраивали путь друг к другу, становясь (по человечески) ближе. И эта близость стала переломным фактором в борьбе Джинни. Она смогла выбраться из пучины самоуничижения и наконец начала жить. Все это время я искала не перемен, а человека, с кем бы я могла поговорить, вот как с вами, который бы спрашивал и понимал меня, имел бы ваше терпение и в то же время был бы независимым от меня.Перед нами же отчеты, которые Ялом и Джини писали после сессий. И к сожалению они дают очень размытое представление о том, что происходило во время работы. И почти никакого понимания как на самом деле сработала терапия Ялома. И если в отчетах Ялома ещё есть какая-то структура, то в случае с Джинни это лишь поток разрозненных мыслей (в большинстве случаев). Они похожи на болото из метафор и фантазий, через которое очень трудно пробраться. Порой было просто невозможно хоть за что-то зацепиться, что бы понять, а что вообще происходило во время работы. И только в послесловии Ялом дает объяснение как и чем он работал. На мой взгляд эти комментарии были бы уместнее в процессе (в дополнение к отчетам), а не все скопом в конце. Так же это бы сделало книгу хоть чуть-чуть интересней, т.к начиная с середины читать становится очень сложно, из-за непонимания что вообще происходит, и как это всё может работать.Второй момент который меня удивил, это метод работы с Джинни, Ялом выбрал межличностный подход в формате «здесь и сейчас», и в основном работал через перенос. В работе вообще очень много было завязано на авторитетной фигуре терапевта и его одобрении. Отсюда некоторые сомнения в том насколько будет долгосрочным эффект от терапии. И когда возникнут новые фрустрации, кто будет ей давать «разрешение». Третье, меня так же удивило, что у Джинни «не пошла» психодрама, хотя она прямо-таки просилась из некоторых отчетов. И ещё момент с конфиденциальностью клиента, которую грубо нарушил Ялом, это вообще нонсенс. Я всегда думала, что в штатах с этим строго. Про перевод уже многие говорили, и я лишь присоединяюсь к ним, он ужасен.Эта книга определенно не то, что я ожидала, т.к хотела увидеть Ялома в работе, проследить процесс исцеления, а получила какой-то невнятный дневник по мотивам этой работы. И я точно не советовала бы эту книгу тем, кто лишь собирается на терапию. Она может их отпугнуть, т.к совершенно не дает понимания как работает терапия. Да, в итоге метод Ялома сработал, а в конце он даже объяснил как именно, но меня не оставляет ощущение, что всё само рассосалось за два года. Хотя это и не так.

Каждый раз, когда мне рассказывают, какая это замечательная книжка, меня пробирает на хи-хи. Честно говоря, я вообще не понимаю, кто это может читать, кроме людей непосредственно связанных с психологией. То есть тех, кто, как минимум, понимает, что происходит во время психотерапевтического сеанса и может домыслить то, что остаётся у Ялома между строк. Можно возразить, мол, книга-то писалась для массового читателя. Так-то оно так, только дело происходило в Америке, где психотерапия давно стала обыденностью, а не в России, где она до сих пор экзотика. Итак, два взгляда на терапию: психолога и пациентки. Ощущения и мысли, которые возникают у них в процессе. Взаимовлияние. Избавление от проблем. Даёт ли это представление о человеческой психике? И да, и нет, поскольку случай рассматривается очень частный. Даёт ли это представление о работе психолога? Опять же - и да, и нет, поскольку перед нами только отдельные клочки и осколки, из которых ещё нужно сложить общую картину. Интересно? Очень и очень на любителя. В любом случае, знакомство с творчеством Ялома стоит начать с любой другой книги, скажем, с "Когда Ницше плакал". Ко всему прочему этот опус ещё и отвратно переведён - чёткий и образный язык Ялома воспроизведён на удивление коряво, а его собеседница и вовсе временами выглядит дегенераткой.