Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде заметки для себя. Техника. Графическая составляющая книжечки специфична в виду карикатурного стиля изображений [хотя наблюдались и отклонения в другие стили]. И я не совсем уверена, что название действительно отражает суть, поскольку на самом деле это скорее кратчайшая выжимка основных мыслей, сдобренная карикатурными иллюстрациями, нежели комиксы, которые что-то рассказывают. Но, возможно, просто я не совсем верно понимаю заявленную концепцию — если так, прошу прощения, и эту претензию можете не рассматривать и накинуть книге полбалла.Мысли: ага, теперь я догадываюсь, что такое направление нон-фикшена [«*что-либо* в комикса»] — не совсем моё. К сожалению, я отметить только два плюса данной книги: идею и соблюдение хронологии [частично: попытки в юмор, но они не всегда были уместны].В основе своей книга бросается в читателя рандомными фактами, изредка имеющими некий расплывчатый контекст. То есть даже сложить общее впечатление об истории столь важного движения довольно проблематично — информации катастрофически мало, что смешно: это не чисто картинки с подписями, а небольшая нарезка статей Википедии по нужному направлению с кучей картинок. Не спорю, чтобы собрать это нужно потратить какое-то время. Но разве эта информация, которая подаётся в книге не должна быть полезной и формировать хотя бы базовые понятия? На мой взгляд должна.Однако, этого не происходит и, если говорить серьёзно — читатель извлечёт намного больше пользы читатель от чтения этих самых статей в Википедии, чем от изучения столь посредственной попытки нажиться на интересной и важной теме.Итог: вы можете воспользоваться данной брошюркой в целях составления списка терминов и имён, которые можно загуглить для изучения темы. Но даже для поверхностного изучения вопроса такое произведение, к сожалению, не сильно-то подходит.

Книга хорошая, но не совсем понятно, зачем даже в книге про феминизм настойчиво писать о женщинах в мужском роде. Во время прочтения на каждой странице дергался глаз от постоянных «активисты феминистического движения», «писатели-феминистки», «гражданские деятели», «Вирджиния Вульф - автор модернист, изучающий пределы традиционных жанров» и тому подобное. Чем переводчикам не угодили даже общепринятые феминитивы вроде активистки, деятельницы или писательницы?

Книга не для первого знакомства с феминизмом вопреки заявлениям на обложке. Если у вас есть минимальная база в этих вопросах, книга интересна как краткий экскурс в историю борьбы за женские права. Информация, как отмечалось, действительно очень сжатая, но меня именно это и устраивает: если какая-то точка зрения или деятельность конкретной активистки кажутся мне интересными - я самостоятельно найду более подробную информацию об этом, если нет - просто теперь знаю, что такое мнение имело место, но подробно не вникаю. Так как временной период, освещенный в книге, достаточно большой, и речь ведется об истории женских прав в мире, а не в конкретной стране, подробное изложение во всех деталях не уместилось бы даже в стандартного объема книгу, тем более в комикс. Поэтому это не полноценный труд по заданной теме, это именно комикс, дающий возможность получить представление о различных этапах борьбы и их представителях, открыть для себя еще не изученные аспекты и уже самостоятельно закрывать пробелы в исследовании вопросов феминизма.