«Что-то не так с Гэлвинами» - журналистское расследование проведенное Робертом Колкером.Прежде чем начать читать книгу, рекомендую определиться с тем, что вы хотите от нее получить. Можно найти следующее: документальное расследование, воспоминания очевидцев, введение в историю изучения шизофрении, интерпретацию произошедшего самим автором.В сумме же складывается поверхностное понимание проблем самой психологии, такое же познание шизофрении, как болезни, ее патологий, некий взгляд на семью, где шесть из двенадцати детей страдали шизофренией.Книгу попросили написать сестры Гэлвинов, их было две. Колкер провел интервью с матерью семейства, самими девочками, на этом список очевидцев подошел к концу. Сам же писатель закончил Колумбийский университет, специальность не указывается, но можно предположить, по роду деятельности, с медициной он связан не был. Поэтому полученную информацию делю на два.Кроме того, книга не прошла «осмотр» специалистами (врачами), которые бы могли пролить свет на правильность проделанной работы. Либо, я просто не нашла подобной информации. Буду рада ее изучить. Но и интервью с медиками в книге не присутствует, которые было бы весьма уместно наблюдать.Психология самая спорная наука, но и самая молодая. Чуть ли не каждый год выпускался перечень заболеваний с способами диагностики. Подход постоянно менялся, ибо на практике врачи находили несостоятельность старых методов. И только сравнительно недавно пришло время отчасти напоминающие баланс.Книга содержит в себе отрывки исследований разных врачей, тесно работавших с семьей (не с их слов), вариативность лечения шизофрении, медикаментозный подход. Урывками упоминается деление шизофрении на типы. Но, в общем и целом, о данном заболевании много информации вы не найдете. Стоит ли верить подобным вставкам, хоть и фактически верным, не знаю. Ибо легко манипулировать фактами, подстраивая их под сюжет.Поэтому я бы не стала рассматривать книгу с точки зрения научного талмуда. Вместо этого, выбрала бы сухой нон-фикшен, с последовательным погружением в изучение заболевания. Не стоит забывать, книгу попросили написать очевидцы, рискну предположить, автор не ставил для себя просветительскую задачу, хотя и пытался ее воплотить.Много споров было вокруг среды и передачи заболеваний на генном уровне, такие споры были не только вокруг шизофрении. Шизофрения сродни спящей аллергии, предрасположенность может проявиться, а может повезти, пронесет. Ну, а по описанным событиям и методам воспитания, семье Гэлвинов нельзя было вручить кубок – лучшая семья. Стоило начать задаваться вопросами на этапе, когда Мими стала плодить детей без задних мыслей. Куда смотрело окружение, вопрос. Не буду давать никакой оценки поступкам родителей семейства, но назвать их образцовыми ни в коем разе не выйдет.История здоровых членов семьи была неимоверно сложна. Насилие, педофилия, инцесты, постоянные перепалки, отсутствие ощущения безопасности, пассивное или безучастное отношение родителей. Отец своих детей называл не по именам, а порядковыми номерами, под которыми те были рождены. А успехи детей были вызваны желанием поддерживать облик счастливого и идеального семейства.Так как книга написана благодаря воспоминаниям девочек и их престарелой матери, то можно представить уровень художественного вымысла и собственной оценки. Во-первых, не верю, к сожалению, в психическое исцеление девочек. Во-вторых, мать то и при здравом уме жила в иллюзорном мире, в состоянии отрицания. Поэтому можно снова делить на два. Нельзя быть даже уверенным, смог ли автор заполучить доступ к медицинским делам мальчиков, по идеи информация не должна выдаваться. Но и доверять человеку без профильного образования не смогу.Несмотря на все, история зверская и ужасная. Сердце разрывалось. Вот к чему приводит образ идеального семейства, в идеальном доме, за идеальными окнами. Книга слега приоткрывает завесу.Для обширного обывателя должно быть интересно, хотя наличие медицинской информации, в том виде, в котором была подана, наоборот, может оттолкнуть. Автор старался создать баланс между воспоминаниями семьи и научным подходом к лечению, попробовал раскрыть проблему фармакологии, некорректных методов лечения.В целом работа достойна, но я бы выбрала для себя другой формат. О семье Гэлвинов и их феномене ничего не знала, какие-то моменты стали новы, поэтому определенную пользу получила, радует.

С шизофренией я неплохо знакома в разных ее проявлениях — благодаря книгам и лекциям. Поэтому история Гэлвинов не слишком меня шокировала. Ну, если не брать в расчет сам факт того, что у пары было двенадцать детей, и, как будто этого недостаточно для «веселой жизни», шестеро из них заболели.Однако, несмотря на свою осведомленность, я узнала много интересного. Не могла заставить себя прекратить читать, все переворачивала страницы. Для документальной литературы это нечастое достижение.Начать придется с минусов. Очень благодарна издательству, что оно взяло на себя труд выпустить эту книгу, но решения ответственных лиц как минимум вызывают сомнения. Во-первых, в оригинале книга называется иначе (Hidden Valley Road), и хотя название «Что-то не так с Гэлвинами» замечательно обрисовывает ситуацию, оно неэтично. Да, с Гэлвинами что-то не так, но не со всеми и не в смысле шизофрении. Об этом ниже. Шизофрения не должна быть клеймом, это нечто такое, от чего не застрахован никто. Слишком загадочна и многообразна в своих проявлениях эта болезнь. Во-вторых, шизофрения — не равно безумие, и если эту семью разрушило безумие, то совсем не то, которое подразумевает подзаголовок. В-третьих, в книге много опечаток.Теперь о содержании. Можно представить сложность задачи, стоящей перед автором — рассказать историю семьи, не упустив из виду ни родителей, ни их двенадцать (!) отпрысков. Для удобства каждая глава предваряется списком членов семьи, и выделен тот, о котором пойдет рассказ. Автору удается балансировать, намекая на последующие события и не открывая их преждевременно — это держит в напряжении.Назвать семью «идеальной» (снова камень в сторону подзаголовка) язык не поворачивается ни в какой момент. Я отношусь к многодетным семьям скорее с сочувствием, никогда — с укором, ибо не стоит лезть в чужую жизнь со своим «я знаю, как вам надо было», но здесь мы изначально знаем жизненные пути Дона и Мими, и сдержаться сложно. К появлению детей они относились с каким-то, что ли, азартом, а Мими так и вовсе задалась целью одержать моральную победу над свекровью, родив побольше ребят. Результат предсказуем. Никто из детей не получал достаточного внимания, все теснились в маленьком для такой семьи доме. Итого – отсутствие личного пространства, бесконечные конфликты, срыв злобы на других членах семьи. Тут у меня сердце сжимается, потому что я сама выросла в подобных условиях. Это очень трудно. И нас было-то всего трое, а тут четырнадцать человек!Масштаба проблемы Дон и Мими не то чтобы не осознавали, для этого надо быть совсем слепым и в себе, просто очень хотели верить в сказку и казаться идеальными со стороны. Довольно забавно, потому что, судя по комментариям их знакомых, для всех было очевидно: даже до нормы там далековато, какой тут идеал. Взрослели ребята, десять мальчиков и две девочки, множились проблемы. Хотя некоторые делали значительные успехи, наркотики и другие подростковые сдвиги здорово усугубляли и без того нездоровую атмосферу в семье. Позже выяснилось, что творилось и кое-что похуже. А потом пошла череда психических расстройств.Со многими поступками Мими, матери семейства, нельзя согласиться, но все мы не без греха. Положение оказалось ужасным. Дон постоянно где-то тусит, она сходит с ума с оравой детей, кто-то из них регулярно схлопывается и отправляется на очередной курс лечения. Как в круговерти всего этого не сошла с ума сама Мими — вот что удивляет. Но что особенно печально, заботясь об одних своих детях, она оставляла в опасных условиях других. В какой-то период просто отправлялась тусить вместе с Доном.Цинично, но факт — Гэлвины стали настоящей находкой для психиатров и других специалистов. Такое количество детей позволило провести беспрецедентные исследования шизофрении и узнать много нового. Порадовало, что обычно замкнутые Гэлвины согласились принять участие и помочь другим, а потом и рассказать свою историю. Автор перемежает ее вехами исследования шизофрении — безусловно интересными и подчас вызывающими скрежет зубов. Ну, знаете, те моменты, когда вроде бы можно разработать лекарство, но по деньгам не особо выгодно, поэтому не будем.Книга очень понравилась, несмотря на невеселое содержание. Перенесла в Америку, погрузила в историю страшной болезни, заставила пройти вместе с героями несколько тяжелых жизненных путей. Обычно подобное происходит с художественной литературой, но когда такой эффект дает документалка — это отдельное удовольствие.

Книга "Что-то не так с Гэлвинами" (отсылка к фильму "Что-то не так с Кэвином") - своеобразный нон-фикшн на тему истории причин возникновения, способов лечения шизофрении, экскурс по основным научным деятелям в этой области с одновременным вкраплением истории семьи Гэлвинов, из 14 членов которой, 6 больны данным заболеванием (по-большому счету, вся семья определенно имеет серьезные психологические проблемы). Честно говоря, после того как прочитаешь Кинга, услышишь кучу подобных историй по TLC и позитивным новостям, данная трагедия не воспринимается остро и шокирующе. Кажется, что в Америке вполне естественно растление детей родственниками, стрельба, суицид , психически нездоровые люди и, главное, равнодушные соседи и органы власти (и не только в Америке). Прыгает в костер, угрожает ножом, насилует, употребляет наркотики, зашивает соколам глаза? Нормально, пару таблеток и иди гуляй. Единственное, что пугает, это отношение шизофреногенных матерей, которым мнимое благополучие, красивая картинка в голове важнее психического здоровья детей и то, что люди, больные шизофренией (а возможно и другими психическими расстройствами) вполне адекватные и талантливые люди...до определенного момента.Читая биографию, я все время задавалась вопросом: "Зачем было рожать 12 детей?" Видимо, мать семейства таким образом компенсировала равнодушность и отсутствие мужа, свою несостоятельность в жизни и отрывалась на детях (хотя отец, называющий детей по номерам - тот еще пример для подражания).Пожалуй, единственный плюс книги в данном жанре, то что автор не стал одевать розовые очки читателю и намекать на "Они жили долго и счастливо".P.S. Разве не логично, что люди, в живую зашивающие глаза птицам для их приручения, неадекватны? Сегодня зашивают птиц, а завтра людей.