Ключевые слова для этой книги — забавная, смешная, остроумная, искренняя, откровенная.Эми Оделл изучала журналистику в Нью-Йоркском университете. И да, в тексте чётко ощущается журналист. В самом начале карьеры она получила задание посетить показ фильма о Бобе Дилане «Меня там нет» и написать репортаж об ужине, где присутствовали режиссёр Тод Хейс и актёр Ричард Гир. Подготовиться к интервью она и не подумала, в результате к концу ужина Эми так и не нашла, о чём поговорить с Хейсом и Гиром и запаниковала. «Но я не умела ужинать со знаменитостями и слишком умными любителями кино, желающими серьёзно говорить об искусстве. На мой взгляд, всем хочется узнать об известных людях что-то такое, что сближает их с обычными людьми, к примеру, носят ли они дырявое нижнее бельё и пользуются ли зубной нитью» [с. 111]. Дело, видимо, в том, что культурный кругозор Эми очень узок, в чём она честно признаётся [с. 110], так же как и в том, что расширять его она не собирается [с. 161]. Через несколько лет Эми пригласили в Vogue, но должности она не получила. На собеседовании выяснилось, что она не посещает музеи и выставки, не знает историю моды, не знает современных дизайнеров. Конечно же, и тот и другой эпизод претворились в статьи, а теперь оказались в книге. И скажу я вам, истории интересные. Слышали, наверное, что настоящий журналист может выдать колонку, даже если интервью состояло из фразы: «Без комментариев»?В общем, автор, хотя и находится внутри мира моды, но ему не принадлежит. Преимущество взгляда со стороны вкупе со способность борзо писать о том, в чём не разбираешься, приводит к парадоксальному результату. Книга интересная, я её прочла с удовольствием за полдня, в библиотеке оставляю. Но не стоит искать в ней особой глубины. «Потрясающий дебют», «обязательно к прочтению» — рекламные преувеличения. Не прочтя, многого не потеряете.Издание. Красивая и стильная обложка, белая бумага, чёткий шрифт, опечаток не замечено. Типографика… не очень. На мой взгляд, очень неудачное решение по врезкам: и по шрифту, и по формату. Вёрстка небрежная: оставить «А», начинающее предложение, на нечётной странице, а всё остальное перенести на чётную [с. 35] — это вопиюще. Иллюстраций нет.

В принципе очень скучная книга. Я думала,что будет в стиле фильма "Дьявол носит Прада"(именно фильма,а не книги,она не произвела на меня хорошего впечатления). В книге представлена классификация людей в модным мире от блогеров до редакторов. Здесь вы узнаете ,что блогеров не очень любили в мире моды,что Анна Винтур не жёсткая стерва,что автор несколько раз повторяет,что не может купить себе дизайнерские вещи. И мне очень интересно, как может журналист писать о моде,не имея собственного стиля. Но я очень хочу прочитать биографию Анны Винтур от этого автора. Я считаю ,что редактор американского Вога очень вдохнавляющая личность. А в этой книге её было очень мало.