Здесь, наверное, можно было написать о роли сериала "Друзья" в моей жизни и так далее, но знаете, у меня так горит, что давайте без прелюдий. Посмотрим, что же поведала в своей книге Келси Миллер.+ в начале (ну не в самом начале, а после долгого рассказа автора о себе) есть история. Знакомство Кауфман и Крэйна, их сложный путь на телевидении, кочки и ямы, и наконец - начало "Друзей". Карьера или её отсутствие, бедность и долгое восхождение каждого из шести главных актёров. То, как они проходили пробы и с надеждой ждали провала сериала, в котором были заняты на тот момент и т.д. Это самая интересная часть из всех книги. Если бы не одно большое НО, о котором я скажу, когда закончу перечислять плюсы.Ну что ж, плюсы кончились, поехали.- Самое главное НО - это поганый язык. Книга написана и переведена отвратительно. Мысли рваные, скачущие. Местами сложно понять, хотел автор сказать "белое" или "чёрное"."Совсем недавно, в 2016 году, Кокс упомянула знаменитый «салат Дженнифер», который Энистон сделала для них на встрече, посвященной Джеймсу Берроузу. Энистон отмахнулась, сказав: «О, подождите! Я избавилась от него." Чего? Это называется "анекдот с салатом". Смешно?"Моника только что рассталась с Ричардом, узнав, что он не хочет детей, и осознав, как много она сама делает." Как много она сама делает, это, как я понимаю, машинный перевод чего-то типа "how much she does". То есть, по контексту (и по смыслу в сериале!) - "как сильно хочет она". Молодец, переводчик, сервисы гугла ты осилил, но редактор был у этой книги? Ау, редактор, проснитесь, вы хм... гадите."Изабелла Росселлини делает одну из самых запоминающихся ролей-камео". Делает роль. Играет, исполняет... Не, фигня какая-то. Делает!- когда речь заходит о сюжете, появляются грубые фактические ошибки. Это объяснимо, ведь автор, похоже, ни разу не смотрела сериал полностью, только урывками в спортзале. И ничего страшного, если только ты не берешься писать о сериале книгу.- интересной информации крайне мало, даже если допустить, что бесконечное перечисление размеров гонораров и сумм, полученных от синдикации, всех увлекает. Всё, что сказано по факту, скомпилировано из открытых источников: интервью, ток-шоу, статей. Вклад Миллер заключается в том, что она зачем-то берёт интервью у ноунеймов, представляющих разного рода меньшинства - афроамериканцев, азиатов, трансгендеров. Самое забавное, что эти меньшинства в основном пожимают плечами и говорят "да норм", а вот автор приходит в неистовство.- складывается впечатление, что избежать обвинений в нетолерантности в принципе невозможно. Смотрите, есть Кэрол и Сьюзан. Это любящая пара, добрые, отзывчивые женщины, они поженились, они растят ребёнка, у них есть друзья и работа. Знаете, какую претензию выдвигает Миллер и кто-то из её ноунейм-собеседников? Кэрол и Сьюзан показаны слишком похожими на гетеросемью. СЛИШКОМ НОРМАЛЬНЫМИ. Я-то думала, что неправильно изображать лесбиянок исключительно грубыми бучами в мужских ботинках. А оказывается, "Когда вы удаляете какое-либо качество, свойственное геям, из персонажа, это можно приравнять к гомофобии."Вот так, ребята. Без шансов.- очень много внимания уделено в книге судебному процессу между сериалом и ассистенткой сценаристов Лайл. В этом деле прекрасно всё. Лайл наняли, чтобы она быстро печатала, фиксируя то, что говорят сценаристы во время мозгового штурма. Вместо этого она лезла к ним с идеями о том, как внести в сериал побольше чёрных персонажей. Через четыре месяца её уволили (разумеется, за то, что она темнокожая женщина, а сценаристы - белые мужики). А она подала в суд за сексуальные домогательства, потому что эти мужики шутили при ней про мастурбацию, сплетничали об актрисах и рассказывали друг другу про свой курьезный секс. Суд Лайл проиграла.Cool story, bro, но это действительно должно было быть в этой книге? В последней главе, после описания прощания актёров и их слёз? Натянуть сову на глобус Миллер пытается, указав, что Мэтью Перри впоследствии изложил историю Лайл в фильме о харрасменте. Вот так: "Однако он сделал несколько красноречивых ремарок в одном из фильмов #ThatsHarassment, где модель подвергается преследованиям со стороны фотографа во время фотосессии (на съемочной площадке, наполненной людьми, которые ничего не говорят)."Найди, как говорится, пять отличий.Итак, общее резюме - это книга о том, как "Друзья" оскорбили всех и заработали на этом много-много денежек, написанная плохим языком, халтурно переведенная и неотредактированная. Что, аннотация? "это — самое настоящее исследование популярности сериала", а, ну да. Автор раз пятьдесят скажет, что сериал популярен, потому что он возвращает нас в "сладкое время, когда друзья были твоей семьёй". Исследование окончено.Завершу я парой пронзительно горьких цитат. Enjoy."Пройдет еще много лет, прежде чем телевидение начнет всерьез рассматривать такие вещи, как разнообразное и ответственное представление. Даже сейчас дело не сильно далеко продвинулось, так как в телевизоре все еще преобладают белые, гетеросексуальные, худые, цисгендерные персонажи христианского вероисповедания." "Диззи осталась самым преданным фанатом. Она ставит сериал фоном, пока готовит, и настолько хорошо знает каждый эпизод, что ей не нужно смотреть на экран, чтобы понять, о чем речь. «Это все равно что завернуться в теплое одеяло», – сказала она мне. Но теперь она замечает в шоу моменты, которые шокируют ее: шутки о геях, большое количество людей европеоидной расы и т. д. Она все еще смеется над шутками, но в то же время «это очень оскорбляет её чувства».

Я просто не могу вспомнить ни один другой сериал, который бы я пересматривала такое несметное количество раз как "Друзей". Пожалуй, в сравнение пойдут только советские комедии - в обоих случаях диалоги и забавные моменты можно по памяти пересказать.При том, что этот сериал мой любимый, я достаточно мало знаю о том, как именно он был создан: как его создатели пришли к данному сюжету о шестерых друзьях, как проводился кастинг, как проходили съёмки. Конечно, сейчас всё это можно узнать в Википедии, но конкретно эта книга привлекла тем, что обещала включить в себя всё, что только можно и нужно знать об этом ситкоме, так что не нужно было специально выискивать всю эту информацию. Поэтому сомнений читать или нет даже не возникло.Отмечу, что в книге и правда рассказано о том, как создавался сериал. Для начинающих сценаристов Дэвида Крейна и Марты Кауффман это был настоящий прорыв. Впрочем, как и для самих актёров, ведь все они были новичками в мире телевидения, практически без какого-то серьёзного опыта, а тут они моментально стали знаменитыми.В книге также показано, как на сериал и всех, к нему причастных, повлияла свалившаяся слава. Радует, что при такой огромной аудитории и многомиллионной прибыли ни создатели, ни актёры не позволили себе расслабиться и начать выпускать поверхностный продукт. Наоборот, даже на более поздних сезонах, когда пик популярности ситкома уже прошёл, к работе над ним подходили всё так же ответственно. И это видно, потому что, не знаю как остальные зрители, а для меня поздние сезоны ничем не уступают ранним, они одинаково интересны и любимы.Отдельное внимание в книге уделено отношениям в главном актёрском составе. Конечно, при таком сюжете зрителей не может не волновать - а дружны ли актёры в реальной жизни? И вот тут, пожалуй, редкий случай, когда показанное на экране вполне соответствует действительности. С самого начала эта шестёрка договорилась, что в их шоу не будет какой-то одной главной звезды, пожинающей все лавры. Нет, они вступили в это на равных и будут всегда друг друга поддерживать в любых решениях. Конечно, основная шумиха, связанная со съёмками сериала, которую даже я отчётливо помню по новостным заметкам тех лет, это то, как при решении вопроса о продлении шоу актёры каждый раз сплочённо просили прибавки к зарплате. К 10 сезону они уже получали баснословную по тем временам сумму - по миллиону долларов за эпизод. И тут, пожалуй, тот случай, когда это вполне заслуженно. Без любого из них сериал просто перестал бы существовать, и то, что такие деньги согласились платить актёрам, лишний раз подтверждает, насколько популярным и стоящим того был этот сериал.Увы, в книге не так уж много рассказано каких-либо интересных или смешных случаев со съёмок, чего лично я очень хотела получить. Да и тому, что я описала выше тоже уделено крайне мало глав. Больше всего же автор фокусируется на рассуждении о том, насколько сейчас "Друзья" актуальны. Не слишком ли в них много сексизма и гомофобии? Как он воспринимается сейчас, в эпоху толерантности?Все мы знаем, что в "Друзьях" высмеивались и геи, и полные, да и просто эксцентричные личности. Знаем, что хотя действие происходит в Нью-Йорке, где проживают люди самых разных расовых принадлежностей, в сериале мы видим практически только белых актёров. Автор приводит мнения разных людей. Кто-то любит сериал, не смотря ни на что, а кто-то терпеть его не может как раз по вышеназванным причинам.Подобные рассуждения, конечно, важны и актуальны сейчас, но в книге о создании шоу я никак не ожидала читать в основном только про это. Мне, как истинному, фанату это не интересно и никак не изменит моего отношения к "Друзьям". Хотелось больше конкретных фактов о съёмках, о написании сценария, о каких-то курьёзных моментах. Но этого практически нет, а жалко.Я отношусь к тем, кто признаёт, что да, у "Друзей" есть проблемы в социальном плане, и если бы они снимались сейчас, то были бы кардинально другими. Но для того времени, мне кажется, они всё равно были передовыми. Я смотрела сериал, будучи подростком, и именно в нём я впервые увидела лесбиянок и их свадьбу (Кэрол и Сьюзан), впервые увидела трансгендера (отец Чендлера), впервые у главного героя достаточно продолжительное время была темнокожая девушка (Росс и Чарли), ну и, наконец, впервые одна из главных героинь, пусть и в прошлом, была полной (Моника, конечно). Да, надо всем этим в сериале очень много шутят, но никогда у меня не возникало мысли "Как же эти люди неприятны", наоборот мне было интересно узнать о них побольше, хотелось почаще видеть их на экране. В каком-то смысле уже тогда этот ситком показывал, что люди все разные, и пора к этому привыкать.Книга, разумеется, будет интересна только поклонникам "Друзей, поэтому можно почитать, если Вы таковыми являетесь. Но от себя скажу, что если хочется именно больше фактов, то лучше уж Википедию.

Благодаря книгоблогерам и LL я все чаще погружаюсь в истории, связанные с пропущенными мной культовыми вещами. "Друзья" и "БеверлиХилз 90210" такие сериалы. Прежде всего потому, что до совсем недавнего времени я было твердо убеждена, что все кроме фантастики, фэнтези и страшилок не моя тема. Теперь же мои читательские горизонты расширены максимально - нет ни одного жанра, где я бы безусловно отодвинула книгу со словами "Это не мое". Даже если это явно не мое, познакомится с внутренней кухней, с актерами как людьми, узнать причины популярности того или иного произведения в определенный период мне очень интересно. Возможно для фанатов тут нет ничего нового и интересного. Но для меня человека далекого от этой компании, было интересно узнать прежде всего о самих актерах, об их творческом пути. Интересно было узнать как появилась идея сериала, подбор актеров, как создавались определенные тематические серии. Теперь я определенно точно попробую посмотреть и проникнуться историей. По содержанию у меня только одно замечание - злободневные темы. Современная критика в адрес сериала по отсутствию темнокожего друга, представителя ЛГБТ, наличия сексизма и пр. показалась мне просто необходимой по нынешним временам главой. Очень странное требование в каждом произведении (книге, передаче, фильме, сериале) делать мегахват. Если не ошибаюсь, до этого я не слушала аудиокниг в исполнении Андрея Финагина. Определенно записываю его в число лучших чтецов.