Очень интересный графический роман с противоречивыми посылами — из тех произведений, которые одновременно хочется и рекомендовать всем подряд, и поставить штамп «не распространять, во избежание».Anonymous — группа так называемых хактивистов, страшная тем, что имя ей — легион. Они остро реагируют на любую несправедливость, будь то преступник, не получивший наказания, или правительство, решившее взяться на цензуру. Обрушенные сайты, слитая информация, реальные протесты — на счету группировки немало успехов, когда именно их действия привлекали внимание общества к острым проблемам.Сюжет романа нехитрый: журналист встречается с одним из старожилов движения, чтобы узнать о нем все. Так мы узнаем историю анонимусов с самого начала.Поначалу это классическая история супергероев, весьма привлекательная, ведь вся мораль в том, что героем может стать каждый. Достаточно надеть маску и сделать нехитрое — оставить коммент или даже просто зайти на сайт. Анонимусы повсюду: это грузный геймер у себя в комнате, это мать с ребенком, копающимся в песочнице, это деловой человек в строгом костюме. А иногда и агент ФБР, и тогда начинаются проблемы…Но вернемся к посылу. Бравые анонимусы обрушивают свой гнев на несправедливость. Хорошо? Да. Но, как любое общественное действие, все частенько выходит из-под контроля. Потому что нельзя вот так взять и не бросить в кого-то камень на мирном протесте. И уж точно нельзя остановить поднявшуюся волну, а это часто приводит к плачевным последствиям. Полетела искра — а она полетит с вероятностью 99,9% — и пиши пропало, и хорошо еще, если обойдется без смертельных жертв.Честно говоря, меня удивило, что у нас выпустили такую книгу. Она реально вдохновляет на протест и показывает, что для него нужно совсем немного, каждому по силам. Немалая заслуга этого — в графических изображениях. Решения интересные, интернет-войны изображены здорово и интересно. В общем, получилась вполне себе героическая вещь, а узнать историю группы было здорово: некоторые описанные события крупные, у всех на слуху, а я вот понятия не имела, что там были замешаны анонимусы.

Не знаю, изменили ли или ещё изменят мир, но они остаются популярны, пусть даже и в мемах. Собственно, наблюдая, интерес своего сына к героям в маске Гая Фокса, я и приобрела этот графический роман. Думала, что это будет отличный повод просветить его, но как оказалось просвещать пришлось меня. Он в этом вопросе оказался очень хорошо осведомлен, что меня приятно удивило. Поэтому, в этом отзыве я попыталась собрать воедино оба наших мнения.Для понимания темы: Anonymous - это децентрализованная международная хактивистская группа, широко известная своими различными кибер-атаками против ряда правительств, государственных учреждений и правительственных агентств, корпораций и церкви Саентологии.Не стоит рассчитывать, что прочитав этот графический роман, вы получите анализ успешных или провальных операций этого хактивисткого движения или вам удастся глубоко понять их «философию». Это скорее графическое изложение основных моментов развития движения Anonymous, которое может стать источником информации для людей ранее никогда не интересовавшихся данной темой.Дэвид Кушнер занимался расследованием деятельности группы в течение многих лет. Роман построен в форме интервью автора и неизвестного высокопоставленного члена группировки, где дается обзор истории группы, начиная с ее возникновения на 4chan и заканчивая взломом компьютеров в Фергюсоне.Не смотря на то, что здесь не умалчиваются факты некоторых противоречивых действий Anonymous и откровенных ошибок, интервьюер акцентирует внимание на популярности группы, в которую входят люди из самых разных слоев общества. Но лично мне, оно показалось немного предвзятым по отношению к группе, игнорирующим многие негативные аспекты движения.Уверена, что люди, интересующиеся хакерской культурой, давно уже знают, кто такие/что такое Anonymous и каковы их цели. Для тех, кто не особо в этой теме прочитать этот графический роман будет особенно интересно.

Неплохая история любопытной группировки. Тащит скорее само явление, чем рассказ о нем. Плюс, как свойственно игровым произведениям (чем активно занимался Кушнер) - повсюду ощущается, что, с одной стороны, писал это явно талантливый человек, с другой, словно делал это на скорость - не продумав мета-сюжет, а также порой небрежно скомпоновав микроистории.Однако для себя было интересно чуть больше узнать о группировке. Плюс стилистика комикса, кажется, вполне соответствует передаваемому материалу. Вполне советую. Но при этом особого восторга на уровне 10/10 не ждите.