“кто ты в любви” хелен фишер стала для меня приятным открытием, мне хотелось возвращаться к ней снова и снова в поисках новой информации про типы личности и способы их романтического взаимодействия друг с другом.“Мы чаще всего влюбляемся в тех, кто может дать нам то, в чем нуждаемся, и зачастую в тех, кто испытывает к нам чувства”.хочу отметить грамотно выстроенное последовательное повествование. после краткого введения в книге начинается тест на определение собственного типа личности, после чего в каждой отдельной главе раскрываются отличительные черты исследователя, руководителя, строителя и дипломата, а в завершении описываются возможные способы зарождения чувств, варианты развития романтических отношений и многое другое. открытием для меня стало то, что мы действуем с приоритетной опорой на два типа личности, а не на один. так, я дипломатка по первичному типу личности и исследовательница по вторичному, и я действительно замечаю в себе присущие этим типа черты.“Некоторые люди чувствуют себя лучше, если проявляют заботу о вас. Поэтому если кто-то хочет вам помочь, примите его предложение”.считаю важным отметить, что типы личности не предопределяют полностью наше поведение и мысли, кроме них на нас влияют также и другие социальные и биологические особенности. меня порадовало, что хелен фишер обозначает данный момент достаточно часто, благодаря чему у меня, например, не сложилось впечатления, что я действую определенным образом только потому что отношусь к конкретным типам личности. при этом сформировалось понимание индивидуальности собственного мышления и того, что за ним стоит огромное количество предпосылок, относящихся не только к теории о типах личности.“Дипломаты смотрят не только вовне, но и внутрь себя. Самопознание составляет суть Дипломатов. Они хотят проникнуть в самые глубокие уголки души, чтобы постичь свою сущность и узнать, кем они на самом деле являются”.хочу также отметить выделенные мной недостатки произведения. большая часть книги написана с игнорированием укоренившихся предрассудков, при этом иногда авторка по непонятным причинам обращается к достаточно шаблонному мышлению. так, глава “зарождение чувства” буквально наполнена стереотипным мышлением по типу: “женщинам нравятся такие мужчины…”, “мужчинам нравятся такие женщины…”. хелен фишер не дает ссылок на соотвествующие исследования и не обозначает, что подразумевает какие-то отдельные группы мужчин и женщин. из-за чего складывается впечатление, что она имеет в виду, что всем женщинам/мужчинам нравится только конкретно такой типаж, а это явно не так. “Не стоит остро реагировать на мелочи, которые могут случиться в развивающихся отношениях. Редко кому нравятся люди, которые чрезмерно драматизируют ситуацию”.после прочтения этой цитаты у меня в голове случился диссонанс. с одной стороны, авторка периодически упоминает, что любой характер и его проявления в отношениях нормальны, с другой, рекомендует человеку преуменьшать свою реакцию ради другого. у меня сразу возникает несколько аргументов против. во-первых, мелочи относительны. для кого-то конкретная ситуация может казаться незначительной, для кого-то — разрушающей, по данной рекомендации в паре в зарождающихся отношениях человеку с бурной реакций нужно молчать об этом. очень хорошая основа для доверительных отношений *табличка сарказм*. во-вторых, драматизировать ситуацию нормально, это лишь одна из особенностей поведения, которая присуща определенному кругу лиц. рекомендации подобного рода кажутся мне некорректными и недопустимыми в данном контексте, потому что рано или поздно приведут к разочарованию партнеров друг другом.несмотря на вышеописанное возмущение, я однозначно рекомендую вам эту книгу!благодаря ей я смогла значительно расширить кругозор, узнать новые данные про влияние гормонов на наше восприятие, а также нормализировать различные типы отношений, которые раньше могла считать неправильными.“Дайте волю своим эмоциям”.