Замечательная книга, которую я утащила у дочери и прочитала с огромным удовольствием! В ней просто, но при этом довольно интересно рассказывается о самых знаменитых художниках мира, от Леонардо да Винчи до Бэнкси (это тот самый британский мастер граффити, чьё настоящее имя никому не известно). Если вы ищете серьёзное издание, в котором вам подробно, вдумчиво (и порой неимоверно скучно) расскажут о жизни известных художников и истории создания их произведений, и, читая которое, вы начнёте зевать уже на пятой странице, "Артхив" не для вас. Серьёзности в нём - "невеликий объём" :), зато лёгкости чтения - хоть отбавляй! Я не считаю себя знатоком искусства, и многие факты, о которых я прочла в книге, были для меня открытием. Возможно и вам, если вы решите прочитать эту книгу, будет интересно узнать, например, откуда взялся рубец на колене скульптуры Микеланджело "Моисей" или на какой работе этого гениального итальянца можно увидеть его автопортрет. Написана книга, как я уже упоминала, очень просто, причём использование в ней в большом количестве иностранных слов, которые совсем недавно вошли в нашу жизнь, выглядит, как ни странно, очень естественно. Так, фраза о том, что Ватикан был "коворкингом, офисом и опенспейсом" Рафаэля и Микеланджело вызвала у меня улыбку, а не отторжение. Или взять хотя бы размышления о том, не принимал ли Иероним Босх какие-нибудь препараты для "погружения в тему", заканчивающиеся выводом, что до нас не дошли никакие доказательства о существовании психоделических опен-эйров в XV веке. Не подумайте, авторы вовсе не глумятся над памятью гениев изобразительного искусства. Наоборот, становится очевидным, что многие ныне существующие байки про художников разных лет являются не более, чем выдумкой. А какие щемящие эпитафии на смерть великих сочиняли их друзья и почитатели таланта! Вот строки, написанные другом Рафаэля, поэтом Пьетро Бембо:"Здесь лежит Рафаэль, кем опасалась Природа быть побеждённой навек и умерла вместе с ним."А вот эпитафия на смерть Дюрера:"Под этим холмом покоится то, что было смертного в Альбрехте Дюрере."В книге много интересных и занимательных фактов, не имеющих порой прямого отношения к художникам, но характеризующих время, в которое они жили. Так, я узнала, что слово "газета" происходит от названия венецианской монетки, за которую можно было приобрести издававшийся там в XV веке листок с новостями. Или что венецианские гондолы изначально были яркими и разноцветными, но после "испепеляющей" чумы 1510 года и той страшной ноши, что пришлось возить на этих гондолах на близлежащие острова с чумными кладбищами, власти республики Святого Марка в память об умерших постановили оставлять гондолы покрашенными чёрным лаком. Одним словом, если вы ищете книгу, которая в непринуждённой форме расскажет об изобразительном искусстве (и не только о нём), "Артхив" доставит вам немало приятных минут! P.S. Похвалив идею, добавлю ложку дёгтя в описание самого печатного издания. Камон, братья, если вы продаёте книгу не за три копейки, уж можно было разориться на корректора, который вычитает и исправит все опечатки, а также обратит внимание на имеющую место путаницу в подписи картин. Да и бумагу, коль скоро книгу приходится постоянно перелистывать, чтобы посмотреть на репродукции произведений, о которых идёт речь, можно было бы выбрать более качественную. Просто жаль, что замечательная задумка страдает от неряшливого выполнения... P.P.S. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!"

Ещё не начала читать эту книгу как, рассматривая иллюстрации, нашла несоответствия. Перепутаны подписи к картинам в первой вставке: Рубенс . Шубка и Автопортрет с Саскией на коленях Рембрандта. Но это хотя бы очевидно. На следующем листе перепутаны подписи к двум портретам кисти Веласкеса: портрет Хуана де Парехи назван портретом короля Филиппа IV и наоборот. Как редактор мог пропустить такое? Уровень доверия к этой книге сразу снизился. Это очень субъективное произведение. Выбор конкретных художников неочевиден. Например, про прерафаэлитов ничего не написано, а современным художникам отведено по 5 страниц; про Баухаус написано, а про ВХУТЕМАС ни слова и т. д. По моему мнению, книга создаёт превратное представление о художниках и искусстве живописи. Например, в главе про Босха написано следующее "Во времена Босха кофешопов было не так уж много. ...В общем культура потребления галлюциногенов в то время была не на высоте. " Как вам это нравится? О каких кофешопах в период средневековья вообще речь? Галлюциногенный эффект на людей в это время, как всем известно, оказывали не наркотики, а употребление в пищу злаков, заражённых спорыньей. В статьях, посвященных художникам, зачастую не хватает дат их рождения и смерти. В нескольких местах истории,посвященные художникам слились с не относящимися к ним напрямую описаниями художественных течений. Как серьезное пособие по изучению искусства эту книгу рассматривать нельзя, но читать ее интересно. Книгу можно порекомендовать тем, кто хочет узнать про семейную и сексуальную жизнь художниковВ конце книги есть QR код, который позволяет скачать приложение Артхив и изучить картины художников более подробно.

 «Его линии -«безусловно да», его композиционные решения зачастую сплошное «но».Книга расскажет о направлениях живописи, знаковых художниках и истории искусства в целом.Плюсы:ИдеяАртхив - это проект, который знакомит людей с искусством в простой и немного житейской форме. Вы узнаете много интересного о картинах и их создателях.Истории Книга поделила художников по направлениям и каждому нашлось своё место.Мы узнаем кем были люди, написавшие картины, которые сейчас являются шедеврами. Но можно ли залезть в голову гению?ОформлениеНе обманывайтесь большим форматом, в книге очень много текста и и иллюстраций. Читать будете долго, но информации получите огромное множество.Минусов не обнаружено)