Читая эту тонкую яркую книжку, у меня сложилось впечатление, что написавшая ее дама проходила 4-дневный экспресс курс "Как написать свою книгу". Не могу сказать, что написано плохо. Написано просто ужасно. Это копи-паст в последнюю ночь перед сдачей курсовой на 2-м курсе. Я очень хочу научится рисовать. Гугл это знает и подкидывает в рекомендуемое всякую всячину, связанную с рисованием. Меня зацепило название книжки "Ежедневный скетчинг". Еще и подпись на обложке "Развиваем привычку рисовать каждый день". И сразу такие ожидания от книжки, вот куплю, а там, наверное, разнообразные упражнения и советы. Что же под обложкой? Начала изучать оглавление. 20 страниц посвящено рассказу, что такое скетчинг и обзору какие виды бывают. на 9 страниц беглый обзор материалов. 10 страниц посвящено рассуждениям на тему с чего начать и как поймать вдохновение. 10 страниц как победить страх чистого листа. в этих же 10 страницах сжато описаны упражнения для ежедневного рисования. еще 10 страниц - рассуждения «что рисовать?» 40 страниц - матчасть. Это основная по объему и содержанию часть книги, где описаны основы рисования по верхам. После этой главы видимо вдохновение автора совсем иссякло. 6 страниц заявлено как пошаговый урок с этапами. Но оказалось, что пошаговый урок в моем представлении и в представлении автора не сходятся. 4 страницы посвящено общим рассуждениям про правильное фотографирование рисунков и как их продавать. а последние 4 страницы, которые значатся как "Глава 9 Для следующей книги" для меня остались загадкой. Идет перечисление вопросов через запятую. Не удалили план главы? Или это какие-то заметки/ примечания? Читала долго и туго. Постоянно спотыкалась о несуразности и несогласованности. Какие-то предложения слишком сложные, какие-то «мысль по древу», какие-то просто оборваны. Сложилось впечатление, что автор захотела шагать в ногу с модой и написать вдохновляющую книгу для нынешних и потенциальных учеников своей онлайн-школы, с основным посылом "Рисовать может каждый" и "рисовать это модно и круто". Но этих ярких идей хватило на 25 страниц (практически не утрирую). Но ведь 25 страниц — это не книга. Дальше в ход пошли рисунки автора. Они, конечно, хороши. Их много. Ведь книга о рисовании, вполне логично. А дальше для веса добавили теории. Я ни в коем случае не против теории, а очень даже за. Не все же учились в художественной школе, а рисовать хочется многим. Однако теория здесь идет в таком странном порядке, что остается слишком много вопросов. Порой складывается ощущение, что материал просто скопировали из разных учебников, настолько в разном стиле все написано. И теорию хорошо бы иллюстрировать примерами. Но и здесь, не смотря на обилие иллюстраций, сильное провисание. На рисунках имеются карандашные пометки, но после сканирования и уменьшения картинки, читать их можно только с лупой. Первая подпись рисунка и ссылка на конкретный рисунок в тексте появились в 7 главе. Возвращаясь к пошаговому уроку. Может конечно я придираюсь, но когда я читаю заголовок главы "Пошаговый урок с этапами" сразу ожидаю что-то типа "Шаг 1 находим центр листа, шаг 2 намечаем массы предметов рисунка, шаг 3 рисуем геометрические фигуры» и тому подобное. Здесь же этап сразу "я поехала в Париж, нарисовала в центре разворота Нотр-Да́м", "этап 2 понравился знак метро, я его нарисовала, но не успела раскрасить", «этап 3 зашла в кафе и пролила кофе на скетчбук и нарисовала кофе с круассаном», «этап 4 билетик приклеила от музея», «этап 5 написала свои эмоции и вот у нас готов разворот». Это не пошаговый урок, а путевые заметки с примечаниями. Мой итог - книжка совсем никудышная. Ни в качестве учебного пособия, ни в качестве вдохновляющего примера. Даже хранить на полке это недоразумение не хочу.
