Книга за которой я охотилась долгое время. В один момент, когда я о ней вспомнила, у меня её буквально из-под носа увели. В следующий, я её словила.Книга сделана в качестве заметок истинной викторианской леди, расположенных по алфавиту. Между собой они никак не связаны. Можно открыть в любом месте и читать.Годы жизнь Элспет Марр 1871 - 1947, правнук не указывает в какие годы она их писала. Лишь то, что это не единственный блокнот, их много и они ждут публикации. И то, что некоторые выдержки/записки были из источников XVIII - XIX веков и он их немного адаптировал. Книга заявлена как порождение оригинального и пытливого ума, воспринимавшего мир глобально и всеобъемлюще.С одной стороны, я бы хотела с ней поговорить и спросить — неужели всё что тут написано, на тот момент считалось правдой? Они действительно творили и вытворяли всю эту дичь? Если да, то могу понять, почему люди, жившие тогда, жили так мало

Давненько я не читала такого феерического бреда. Если автором этого сборника коротких заметок и советов действительно является дама викторианской эпохи и если эта Элспет Марр вообще существовала в реальности, то я съем свою шляпу. Впечатление полное, что составитель просто надергал все непойми откуда. Банальные сентенции про то, что для здоровья надо больше гулять и выпивать глоток красного вина на ночь перемежаются рецептами и медицинскими советами, последние по большей части дичайшая дичь какая-то. Я бы поверила, что они правда из викторианской эпохи, если в других своих высказываниях автор не проявляла бы завидную осведомленность и широту взглядов. Все это касается статеек о сексе. спойлер Эта викторианская дама-автор спокойно рассуждает об однополых отношениях, о различных видах секса, о том, как избежать зачатия и получить удовольствие или избавить мужчину от импотенции. При этом почему-то употреблять такие слова, как пенис, член или сперма у нее вполне получается, то женщины почему-то сплошь и рядом обладательницы какого-то плодородного полумесяца. А дальше ее вообще несет, и она объявляет, что сперма полезна для женщины – глотать ее можно для здоровья внутренних органов, а если на лицо намазать, то кожа будет восторг. Шта?!!! свернутьА еще она походя заклеймила Джен Остен как недалекую и увлеченную только светской стороной жизни дамочку, которой было плевать на гибель солдат у Ватерлоо. Но что взять с женщины, которая в жизни ни перед кем не раздвигала ноги – ее героини потому и лишены страстей. То ли дело страсть Джейн к Рочестеру, да и вообще все творчество сестер (очевидно автор что-то знала про сестричек Бронтэ). Потом она еще сама доходит до того, что из-за победы при Ватерлоо случились и Первая и Вторая мировые войны и лучше бы Наполеон завоевал всю Европу, тогда бы благоденствие наступило. Короче, не тратьте свое время. Это такой лютый трэш, что не стоит даже бумаги, на которой напечатан.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Слава Бастет, что эта книга понадобилась мне в подходящем настроении. Поэтому книга оставила море впечатлений: легко понять как читателей, кричащих «WHAT...?!», так и читателей, получивших реальное удовольствие от чтения. Пожалуй, в чём-то я соглашусь с первыми, а в чём-то со вторыми.В техническом плане книга переведена простым языком, в тексте встречаются вставки стихов и, конечно, устаревшие слова. Издание дополнительно оформлено фотографией Элспет Марр (1871–1947) и несколькими чёрно-белыми иллюстрациями в простом стиле, подходящими по смыслу к некоторым запискам. Аудио-версии у книги вроде бы нет, да они и не нужна.Наверное, главный вопрос, который породило это чтение будет: «Как относиться к прочитанному?».Я не знаю, была такая леди на самом деле, реальные ли это записки (а если и да, то все ли они подлинные) и так далее. Однако, даже делая скидку на другой уклад жизни, другой тип мышления и прочие различия — всё равно есть ряд текстов, которые относятся к типу откровенной ахинеи. В принципе, над ними можно поржать и забыть. А с другой стороны, ну как-то... неприятно что ли? Есть мысль, что часть текстов всё же является не самой умелой попыткой простебать читателей, примешанной к реальным запискам. В любом случае, тройку я влепила не просто так: был тут и ряд относительно полезных / интересных записей. Именно они и вызывали у меня чувство, что книга может оказаться полезной и, возможно, заставляли более лояльно относиться к стёбным моментам (да, мы тут поржали от души, конечно).В завершении своего кратенького бубнежа, хотелось бы заметить, что этой книжке не хватает должной систематизации. Приведённый вариант с алфавитным порядком, конечно, милый, но абсолютно бестолковый. Думаю, при желании, его можно было бы вынести в конец в виде алфавитного указателя по всей книжке. А так заметки стоило бы разложить либо по темам (рецепты, здоровье, философия и т.д.), либо по датам (если таковые имелись), благодаря которому бы прослеживалась смена векторов размышлений. Ну, не прикольно читать про грелки в начале, а потом через кучу ереси узнавать, что у вполне полезной темы есть продолжение.Словом, здесь можно найти пару хороших или интересных мыслей. Но если бы я знала, что кроется под обложкой до начала чтения, то вряд ли бы остановила свой выбор на подобном. Впрочем, если у вас нет доступа к привычным источникам юмора — почему бы и нет? Только не воспринимайте всё это всерьёз, ради Бастет.